Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 93, 11 
Erzgebirges in etwa 500 m Höhe bis zu dem dortigen Kulminationspunkte 
von 906 m auf Urgestein vorschreiten. Im NW., OSO. und S. von Dresden 
in Entfernungen von nur 20 -60 km gelegen bilden diese Landstückchen 
prächtige Proben der hier sich treffenden Bürger verschiedener floristischer 
Associationen, hier, wo sich die Glockenheide des deutschen Nordwestens 
mit dem zwergigen Goldregenstrauch (Cytisus nigricans) des pannonischen 
Gebietes begegnet, und droben auf den Höhen des Erzgebirges die Sumpf- 
kiefer der Alpen neben der Meisterwurz im Moor und Quellsumpf Bestände 
bildet. An der Hand meiner Karten will ich versuchen, eine Skizze der 
drei dadurch getroffenen Florenbilder zu geben, und zwar ist es mir we- 
niger um die eingehende Erläuterung und Aufzählung aller Arten selbst zu 
tun, als um die in meiner Kartographie liegende Methode, welche vom 
Formationsbegriff ausgehend sowohl die äußeren Verhältnisse, also die 
ökologischen Bedingungen schildert, als auch die allgemeine Haupt- 
formation durch die an jedem Orte mit bestimmter Faciesbildung auftreten- 
den floristischen Associationen (Art-Genossenschaften) genauer charak- 
terisiert. 
Die kartographische Methode und Darstellung bildet die letzte, unum- 
gängliche Ergänzung der speziellen Arbeiten über die Vegetationsformationen. 
Die großen pflanzengeographischen Übersichten über die gesamte Erde 
greifen das Markanteste, physiognomisch wie ökologisch am meisten Ver- 
ständliche und Auffallende heraus; die Landesfloren haben schon sorgsamer 
auf die feineren Züge des Formationsbildes einzugehen; aber erst die 
kartographische Aufnahme einer Einzellandschaft muß allen Fragen, wel- 
che auftauchen können, gerecht werden; die Karte zwingt den Floristen 
zu endgültigen Entscheidungen an Ort und Stelle. — 
Um die hier vorgelegten drei Kartenbilder in ihrem Wesen zu er- 
fassen, ist es nicht zu umgehen, daß einiges aus der Wiener Erläuterung 
vom Jahre 1905 hier wiederholt wird. In dem damaligen Vortrage aller- 
dings besprach ich die pflanzengeographische Kartographie nach verschieden 
großen Maßstäben; hier handelt es sich nur um.Stücke im größten bisher 
verwendeten Maßstabe 1: 25000. Aber gerade diese Proben sind am besten 
geeignet, die ganze Methode zu erläutern, da der bei ihnen angewendete 
Maßstab gerade noch zur Darstellung des gesamten, durch den orographi- 
schen Aufbau so mannigfaltig gestalteten Formationsbildes mit wechselnden 
Facies ausreicht. Wenn man die Zusammendrängung verschiedener Farben, 
besonders auf Blatt Weinböhla an der Bosel und auf Blatt Altenberg 
am Geising- und am Kahlenberge, betrachtet, wird man sich von selbst 
denken können, daß manche wertvolle Einzelheit schon bei dem Maßstäbe 
1:4100000 unter der notwendigen Zusammenziehung verloren gehen muß, 
und daß auf Übersichtskarten im Maßstabe 1:250000 die Farbenangabe 
überhaupt nicht mehr nach Formationsbedeckung gewählt werden darf, 
weil sonst ein sinnverwirrendes Durcheinander entstehen würde, 
