62 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 93. 
die Bestimmung für höchst wahrscheinlich; mindestens handelt es sich um 
eine Tiliacee, aber schwerlich um eine Linde selbst. 
3. Die Sippen, deren Bestimmung unsicher bleibt. 
a. Auszuschließende Sippen. 
Zunächst werden von der Betrachtung ausscheiden müssen Alnophyllum. 
Reussi Staub 267 und Cinnamomum Buchü Staub 331, die bisher nur 
von D. Srur!) aufgefunden und provisorisch benannt worden waren, von 
denen Abbildungen und Beschreibungen fehlen. Später wurden sie nicht 
wieder gefunden. Aecidium Rhamni tertiariae Staub 225 halte ich für 
eine ganz willkürliche Deutung. 
Von einer größeren Anzahl von Abdrücken ist der Erhaltungszustand 
ein derartig mangelhafter, daß von vornherein die Möglichkeit einer sicheren 
Bestimmung ausgeschlossen wird. Man kann in den meisten Fällen kaum 
eine Vorstellung von der ungefähren Gestaltung und Konsistenz des Blattes 
gewinnen. Auch solche Sippen dürfen meines Erachtens nicht zur Grund- 
lage weiterer Schlußfolgerungen gemacht werden. Hierzu rechne ich Myrica 
Studeri Staub 288, Ficus Pseudo-Jynz Staub 290, Ficus lanceolata 
Staub 295, Cassia phaseolithes Staub 367 und Pisonia bilinica Staub 336. 
Die Bestimmung des Acer Rüminianum Staub 346 und der Grewia cre- 
nata Staub 337 nach so dürftigen Blattfragmenten, wie sie Staur vorlagen, 
muß erhebliche Bedenken erregen. Wenn dieser Forscher aber auf ähn- 
liche spärliche und mangelhaft erhaltene Reste neue Arten gründete, so 
muß dieses Vorgehen entschiedene Zurückweisung herausfordern. Podo- 
carpus rhabonensıs Staub 255, Malpighiastrum transsylvanicum Staub 351, 
Ardisia dubia Staub 37%, Myrsinites rhabonensis Staub 376, Elaeoden- 
dron transsylvanicum Staub 353 und Apocynophyllum dubium Staub 379 
sind Namen für Pflanzen, von denen man nichts weiß als die ihnen will- 
kürlich gegebene Bezeichnung. | 
b. Besser erhaltene Reste von unsicherer Stellung. 
Pilanzengeographische Schlußfolgerungen müssen auf gesicherten. Be- 
stimmungen beruhen, wenn sie Wert besitzen sollen. Es werden demnach 
zur Klärung der floristischen Beziehungen der Tertiärflora des Zsiltales nur 
die auf S. 53 u. f. erwähnten Sippen herangezogen werden dürfen. Nichts- 
destoweniger können auch die Reste, deren Bestimmung mit Sicherheit 
nicht gelingt, wichtige Fingerzeige für die Charakteristik der Flora liefern. 
Daher sollen im folgenden die besser erhaltenen Reste, wenn auch ihre 
systematische Stellung nicht ermittelt werden kann, nach biologischen 
Merkmalen zusammengestellt werden. 
*); In Jahrb. K. K. geol. Reichsanst. Wien XIII (A 863) 95. 
