Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 93. 69 
und wenn auch dieser Gedanke an sich gewiß die größte Beachtung ver- 
dient, so entspricht doch die von ihm angewendete Methode einer Gleichung 
mit unbestimmt vielen Unbekännten, die zu lösen unmöglich wird. Die 
Berechnungen Strauss beruhen auf phänologischer Grundlage. Ich stimme 
den Ausführungen von A. F. W. Schimper!) vollständig zu, wenn er von 
den Methoden der Phänologie keine exakten Resultate erwartet. 
Wenn das aber schon für die lebende Pfianzenwelt gilt, in wie viel weiterem 
Umfange mehren sich die Fehlerquellen bei einem Vergleiche mit der Flora 
der Vorwelt? - 
Die Berechnungen Stauss beruhen ferner auf seinen Bestimmungen, 
und da diese, wie oben gezeigt, sehr in Frage gestellt werden müssen, 
kann ich auch den daraus gezogenen Schluß?) nicht anerkennen, daß die 
tertiäre »Flora des Zsiltales aus-Hydromegathermen besteht, die ihrer 
überwiegenden Zahl nach ihre biologischen Eigentümlichkeiten bis heute 
bewahrten; ein beträchtlicher Teil derselben hat sich aber seitdem zu Meso- 
thermen, einzelne Elemente zu Xerophyten, teils zu Mikrothermen umge- 
wandelt«. Er verkennt freilich die Schwierigkeit nicht, daß mit diesen 
vermeintlichen Hydromegathermen auch Sippen gemäßigter Klimate zu- 
sammen wuchsen, erklärt diesen Widerspruch aber durch eine bald ein- 
setzende: Anpassung der Pflanze an niedrigere Temperatur und geringere 
Niederschläge. 
Die nahen Beziehungen der Tertiärflora von Petrozseny zu Ostasien, 
dem atlantischen Nordamerika und dem Mittelmeergebiete legt den Gedanken 
nahe, daß auch das damalige Klima den meteorologischen Verhältnissen 
der genannten Gebiete entsprochen habe, d. h. also subtropisch gewesen 
sei. Wie in solchen Gegenden es noch heute zutrifft, so bestand ehedem 
der Wald im Zsiltale aus laubabwerfenden und immergrünen Arten im 
Verein mit Nadelhölzern, die ein wärmeres Klima bevorzugen. Darauf deutet 
auch schon die harte, feste Konsistenz zahlreicher Blätter hin. u 
Muß demnach bezüglich der Wärmeverhältnisse für das Tertiär 
des Zsiltales ein Klima von subtropischem Charakter verlangt werden, 
so bleibt noch die Frage nach der Höhe der Niederschläge offen. Ob wirk- 
lich das Klima so regenreich war, wie M. STAUB annimmt, mag dahin- 
gestellt bleiben. Soviel ist aber jedenfalls sicher, daß die Blattgestalt auf 
besonders niederschlagsreiche Perioden nicht mit besonderer Schärfe hinweist. 
Lederartige Blätter, nach vorn nicht selten verbreitert, sowie die relative 
Seltenheit einer ausgesprochenen Träufelspitze sprechen nicht dafür®). Die 
tertiäre Flora des Zsiltales trägt meiner Meinung nach entschieden meso- 
therme Züge, auf keinen Fall war sie hydromegatherm. 
1) A. F. W. Scuinrer, Pflanzengeogr. (1898) #2. 
2) M. Staus, Zsiltal 417. 
8) Vergl. namentlich E. Srauı, Regenfall und Blattgestalt. 
207g XI (4893) 98. 
Ann. jard. bot. Buiten- 
