Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 93. 75 
der Verhältnisse von vornherein also nicht gerade auf eine allzu große 
Übereinstimmung zwischen beiden Fundstellen rechnen dürfen. Nichts- 
destoweniger kann ich schon heute behaupten, daß die oben angeführte 
Ansicht von Hrer nicht zutrifft. Ich kenne schon jetzt drei Arten, 
welche die Flora des Zsiltales mit der relativ armen Vegetation 
von Thalheim-Szakadät gemeinsam hat: eine Birke, die freilich als 
Betula Dryadum Brongn. bestimmt worden ist, Eingelhardtia vera (Andrä) 
Ettingsh. und Sequora, die erst neuerdings in einem »Zapfen« aus den 
Schichten wenig westlich von Szakadät von mir aufgefunden wurde. 
Vergleicht man die tertiäre Vegetation von Petrozseny mit andern 
Miocänfloren nördlicher gelegener Gebiete, so ergeben sich gewisse Diffe- 
renzen, die durch die geographische Lage ihre Erklärung finden. Ich wähle 
zum Vergleich eine mir näher bekannte Fundstelle, die vor einem halben 
Jahrhundert beschrieben wurde, die Tonlager von Schoßnitz!) bei Canth 
unweit Breslau, und gleichaltrig sind die von mir beschriebenen Reste von 
Trebnitz?). Sie gehören dem oberen Miocän an, sind also freilich ent- 
schieden jünger als Petrozseny. 
Der Charakter der Vegetation von Schoßnitz und des Zsiltales zeigt 
bezüglich der Zusammensetzung der Flora viele gemeinsame Züge: Myria- 
ceen, Juglandaceen, Betulaceen spielen eine wichtige Rolle. Dazu kommen 
gemeinsame Arten, wie Sequoia Langsdorfii (Brongn.) Heer, Taxodium 
distichum fossile A. Br., Betula prisca Ettingh., Platanus aceroides Güöpp-, 
Acer trüobatum (Sternb.) A. Br., in dessen Formenkreis wohl der Schoß- 
nitzer A. strietum Göpp. gehört. Die Salvinia Müdeana Göpp. ist viel- 
leicht identisch mit S. oligocaenica Staub. 
Schon zur Miocänzeit machte sich eine den klimatischeu Verhältnissen 
entsprechende Gliederung der Ländermassen geltend, ein Unterschied 
zwischen Nord und südlicherer Breite. Es tritt auch in der Schoßnitzer 
Flora zutage, wenn auch ein guter Teil derselben auf das jüngere Alter in 
Rechnung zu stellen ist. Das häufige Vorkommen der Gattungen Salix, Ul- 
mus, Zelkova, Liquidambar u. a., sowie das starke Zurücktreten sub- 
tropischer Formen fällt in der Zusammensetzung der Schoßnitzer Flora 
stark in die Wagschale. Längst aber ist bekannt, daß die Palmen und die 
Gattung Engelhardtia zur Miocänzeit nur im Süden einer Linie begegnen, 
die durch die Orte Bonn-Bilin-Hermannstadt bestimmt wird. 
Auf Grund dieser Erwägungen neige ich dazu, die Flora von Fe 
trozs6ny in das untere Miocän einzuordnen. Hierfür würde vielleicht 
noch sprechen, daß die oberste Schichtenfolge, die auf die Ken 
den mittleren Ablagerungen folgt (S. 51), bereits für untermiocän erklärt 
worden ist 3). 
— 
N ; jrlitz 1855. 
4) H. B. Görrent, Tertiäre Flora von Schoßnitz. Görlitz 1855. el Yalen 
2) F. Pax, Fo Pflanzen von Trebnitz. 84. Jahresb. Schles. Gesellsch. vaterl. 
Kult. Breslau 4906 (1907) Zool. bot. Sect. 53. 
3) Anpreıcs u. Bıaschek, Zsyltaler Gruben 13 (Sep. 
EEE 
-Abdr. — Vergl. $. 49). 
