Neuere Beobachtungen in der Gattung Rosa. 
Von 
H. Dingler. 
Wie ich in einer im Anfang dieses Jahres erschienenen Abhandlung!) 
kurz erwähnte, habe ich an einer sehr beschränkten Stelle auf dem Muschel- 
kalk Unterfrankens eine überraschende Mannigfaltigkeit von Formen der 
sonst bei uns verhältnismäßig wenig variierenden Rosa pimpinellifolia 
aufgefunden. Es waren. darunter neben den mehr oder weniger allgemein 
verbreiteten Varietäten einerseits solche, welche bisher nur aus den Vogesen 
und südwestlichen Alpen, andererseits solche, welche nur aus dem südöstlichen 
Teil des mitteleuropäischen Florengebietes sowie aus Südosteuropa bekannt 
geworden sind. Auch einige bisher nicht beschriebene neue Formen fanden 
sich darunter. 
An sich hat ja, trotz der so zahlreichen bereits registrierten Rosen- 
formen der Fund einer oder auch mehrerer neuer Formen oder neuer 
Standorte in einer polymorphen Gattung nichts besonderes auf sich. In- 
dessen scheint doch ein solcher ganz außergewöhnlicher Reichtum an Va- 
riationen auf außergewöhnlich beschränktem Raume von ein paar Dezimalen 
sehr auffällig. Da der Standort seit längeren Jahren verlassener Wein- 
bergboden, d.h. früher bearbeiteter und gelockerter Kulturboden ist?), liegt 
der Gedanke nicht fern, daß hier unter der Gunst lokaler Verhältnisse 
neugebildete Mutationen leichter sich erhalten konnten. 
Meine bisherigen Aussaaten von Rosenfrüchtchen geben leider noch 
nicht genügenden Anhalt, um zwingende Schlüsse gerade für R. pimpi- 
nellifoli« zu ziehen, denn die verschiedenen Arten können sich sehr wohl 
verschieden verhalten. Auch habe ich bis jetzt nur einen einzigen Saat- 
versuch im Großen, und zwar mit einer, einer anderen Gruppe angehörenden 
Form anstellen können, Nachdem derselbe übrigens, obschon noch nicht 
1) »Versuch einer Erklärung gewisser Erscheinungen in der Ausbildung uud Ver- 
breitung der wilden Rosen«, in Mitt, d. naturw. Ver. Aschaffenburg VI. 1907, p. 1—33 
2) Nach neuerer wiederholter Untersuchung und Erkundigung. 
