Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 93, 107 
viduen in vollkommen identischer Erscheinung und ebensolchem Verhalten. 
In nächster Nähe des Versuchsstrauches, nur wenige Schritte entfernt, 
wachsen stattliche alljährlich reich blühende Sträucher verschiedener canina- 
Varietäten, sowie zwei Sträucher von Zr. loinentella Lem. Wenige Schritte 
weiter finden sich Formen von R. glauwca Vill., R. tomentosa Sm. und 
R. rubiginosa L., und noch ein paar Schritte weiter von PR. micrantha. 
Die nächsten Individuen der gleichen (efrichostylis-) Form befanden sich, 
abgesehen von einem kleinen, schwachen Strauch, der etwas näher stand, 
dem ich aber alle Blütenknospen nahm, erst in weit größerem Abstande 
von in der Luftlinie mindestens 100 m. 
Einer Gärtnervorschrift entsprechend wurden Ende August 1903 sämt- 
liche 435 Scheinfrüchte, welche gut ausgebildet und im Beginn der Ver- 
färbung waren, geerntet und die 6021 Früchtchen, von denen neun Zehntel 
vollkommen normal entwickelt, hartschalig und fertig ausgebildet waren, 
während ein Zehntel etwas kleinere und zum Teil etwas flachere Körner 
umfaßte, sofort im Versuchsbeet des botanischen Gartens im Freien aus- 
gesät. Aus dieser Saat bekam ich im Frühjahr 1904 17 und 1905 117 
gesunde Pflanzen. Einige wenige Keimlinge waren ganz jung Tierfraß zum 
Opfer gefallen. Nach dem zweiten Winter (1906) ging nichts mehr auf. 
Im Herbst des Keimungsjahres wurden die Sämlinge infolge Platzmangel 
im botanischen Garten mit freundlicher Erlaubnis des Herrn Oberforstrat 
Dr. von Fürst auf ein größeres Beet im forstlichen Pflanzgarten in der 
Fasanerie verpflanzt. Von den zuletzt verpflanzten gingen noch acht aus 
unbekannten Gründen ein, so daß die Kultur jetzt (1907) aus 17 dreijährigen 
und 109 zweijährigen gut entwickelten Sträuchern besteht. Von den 17 
1904ern blühten die ersten 5 im Sommer 1906 und 16 im Sommer 1907 
und setzten auch Früchte an. Eine 190%er und sämtliche 1905er blieben 
bis jetzt unfruchtbar. 
Soweit im jetzigen Zustand der Pflanzen zu urteilen möglich ist, ergibt 
sich folgendes Resultat: Von sämtlichen 126 Individuen stimmen 119 der- 
maßen überein, und gleichen so sehr der Mutterpflanze, daß auch für die 
erst zweijährigen noch nicht blühenden an reiner Nachkommenschaft und 
höchstens schwacher individueller Variation kaum zu ‚zweifeln ist. Eine 
der im Saatbeet 1905 aufgegangenen abweichenden Pflanzen ergab sich 
sofort als eine, jedenfalls durch einen Vogel zugetragene_R. arvensis L., 
von der zwei Exemplare im botanischen Garten in der Nachbarschaft kul- 
tiviert werden. Die übrigen sechs Individuen, von denen freilich bisher 
nur eine einzige (1904er) geblüht hat, scheinen untereinander vollkommen 
gleich zu sein, in Wuchs, Blattform und Farbe usw. Sie sind sehr auf- 
fallend und schon von weitem nicht mit den übrigen zu verwechseln. Eine 
Verunreinigung im botanischen Garten ist ausgeschlossen, da keine gleiche 
Pflanze daselbst kultiviert wurde, dagegen kommen am Standort der Mutter- 
pflanze ähnliche, wenn auch nicht gleiche Sträucher vor. Ich kann einst- 
