0. LIGNIER. — INTERPRÉTATION DE LA SOUCHE DES STIGMARIA. 3 
rieur du tronc. De la base de ce dernier se détachent latérale- 
ment quatre racines qui obliquent vers le bas en formant un angle 
variable (50 à 60°), puis, après s'étre dichotomisées plus ou moins 
rapidement, deviennent horizontales plus ou moins tót. Parfois 
il peut sembler que le nombre des racines détachées de la base 
du tronc soit plus grand que quatre, mais cela résulte de ce que 
les dichotomies des quatre racines primordiales se sont produites 
très rapidement (fig. 1). 
La constance du nombre 
quatre en ce qui concerne 
les premières racines, peut 
à première vue sembler 
singulière, d'autant plus 
qu'on n'en voit pas la rai- 
son d'ètre dans la structure 
des troncs, ceux-ci présen- 
tant une disposition multi- Fig. 1. — Souche et racines (S(igmaria 
radiée. Je vais cependant ficoides) d'un tronc de Lycopodinée du 
essayer de démontrer Houiller, d'apres Williamson. Hn s'en 
détache quatre racines principales plus 
qu'elle est absolument logi- ou moins rapidement dichotomisées. 
que, étant la conséquence 
de l'origine cauloïdale des racines et du mode de ramification 
des cauloides chez les Lycopodinées. 
Dans mes Æquisétales et Sphénophyllales, p. 95', et dans mon 
Essai sur l Évolution du Règne végétal (1* éd. p. 933, 2* éd. p. 44)? 
j'ai indiqué l'origine probable des racines. Elles auraient débuté 
chez des plantes à organisation encore cauloidale, c'est-à-dire 
chez lesquelles la ramification caulinaire était encore dicho- 
tome, la tige et la feuille telles que nous les voyons chez les 
plantes supérieures, n'étant pas encore caractérisées?, et elles 
s’y seraient spécialisées aux dépens de la partie de ramification 
habituellement envasée. Chez ces plantes primitives, dont les 
1. Equisétales et Sphénophyllales. Leur origine filicinéenne commune (Bull. 
Soc. Linn. de Normandie, 5* série, t. VII, p. 93, Caen, 1903. 
: 2. Assoc. franc., Congrès de Clermont, aoüt 1908, et Bull. Soc. Linn. 
Norm., 6* sér., t. HI, février 4911. Voir également dans cette réimpression 
la note 2 des p. 43-45. 
3. A ce sujet voir l'avant-propos de ma Note : Équisétales et Sphéno- 
phyllales. 
