14 SÉANCE DU 10 JANVIER 1913. 
nowska (1), Billings (3), Guérin (11), Schmid (24, Wür- 
dinger (34), etc. Peltrisot (23) l'appelle dans les kricacées 
« assise épithélioide ». En conformité avec les idées de 
Guignard (12-2), Souéges (26-1) chez les Solanacées, Lavialle (17) 
chez les Composées l'appellent « assise digestive », appellation 
mieux en rapport avec son róle physiologique. Ce róle a été 
longuement discuté. Hegelmaier (13) attribue au tapetum un 
rôle protecteur vis-à-vis de l'endosperme. Balicka-[wanowska (1) 
admet que les cellules-tapétes « possédent probablement un 
ferment dans leur contenu mucilagineux et semblent exercer 
une fonction digestive, car elles persistent tandis que les tissus 
avoisinants sont désagrégés. Elles entourent les parties en voie 
d'accroissement, ayant par conséquent besoin d'une nutrition 
active ». Cette idée d'un róle digestif à l'égard du tégument 
et nutritif à l'égard de l'endosperme est adoptée par Billings (3). 
Schmid (24) s'attache à démontrer la non-existence chez les ` 
Scrofulariacées d'une fonction nutritive vis-à-vis de l'endos- 
perme, et ses principaux arguments sont les suivants : 
4° Le tapetum s'étend seulement toujours sur la partie 
moyenne et inférieure du sac, et manque là où est l'œuf et où le 
besoin de nutrition est le plus intense. 
2° Les cellules-tapètes ont sur leur cloison interne une 
cuticule (tout comme la paroi du sac) et celle-ci si elle n'arrête 
pas les échanges, doit les ralentir. 
3° Quand l'endosperme se constitue, ses cellules limitantes ne 
montrent absolument pas que la nourriture leur afflue de ce 
cóté-là, tandis qu'elles le montrent au niveau des haustoriums. 
Pour ces raisons Schmid (24) considère le tapetum comme un 
« embryonales Gewebe » qui ne joue aucun róle, au moins 
avant la fécondation. 
Cette opinion doit étre tenue pour exacte. A aucun moment 
donné le tapetum des Buddleia n'apparaît comme une assise 
nourricière. Il n'offre aucun des caractères cytologiques si bien 
étudiés dans les tapètes nourriciers du pollen, par J. Bonnet (4). 
Cette assise ne joue aucun róle dans la nutrition du sac 
embryonnaire. Ce n'est qu'aprés la fécondation qu'apparait sa 
fonction physiologique, qui est dans beaucoup de cas, comme 
Guignard (12-2) l'a découvert et comme ses élèves l'ont vérifié, 
