38 SÉANCE DU 24 JANVIER 1913. 
Candolle l'a pris pour type de son Saxifraga pubescens! Qu'est 
devenu le S. mixta y. Lap.? Une variété d'abord du S. pubes- 
cens DC., puis il n'en a plus été question. Le premier est l'hybride 
S. geranioides LS. pubescens Pourr.!, le second l'hybride 
S. pubescens Pourr. >S. confusa Luiz.! Que doit-on penser du 
S. palmata Lap.? L'hypothèse la plus plausible, à l'heure 
actuelle, est que cette plante critique représente l'hybride S. gera- 
nioides L. >S. pubescens Pourr., sous sa forme la plus voisine 
de l'espèce de Pourret. Bubani et Timbal-Lagrave n'en ont pas 
moins confondu le S. palmata Lap. avec le S. corbariensis, en 
plusieurs circonstances; Bubani a méme été jusqu'à maintenir 
le S. palmata Lap. comme espèce, en lui donnant pour syno- 
nyme le S. corbariensis Timb.-Lagr. (F1. pyr., 1900, IL, p. 681 D: 
La confusion atteint là son apogée! 
L'analyse de la description du S. ladanifera Lap. en fait res- 
sortir l'insuffisance : Sax. foliis multilobis integris (vel. foliis 
lobalis, lobis integris); petiolis compressis amplexicaulibus ; 
floribus tubulosis; calicibus conicis, Lap.! (l. c.). Bien concue 
pour désigner un hybride issu du S. geranioides L., cette dia- 
gnose n'établit aucune distinction, appréciable par rapport à 
cette espèce, en dehors des caractères lobis integris et petiolis 
compressis, attribuables indifféremment aux feuilles des S. pu- 
bescens, S. pentadactylis, S. moschata, S. pedatifida, S. hyp- 
noides. Aucun mot, relatif au degré de pubescence, n'apporte 
une indication précise, essentielle en cette circonstance. Aussi 
Sternberg a-t-il divisé le S. ladanifera en un type a. glandulosa, 
correspondant à ses yeux au S. palmata Lap., et une variété B. 
glabra, correspondant à la figure du tableau 42 dela Flore des 
Pyrénées, c'est-à-dire au >< S. Lecomtei. Par contre, la variété 
B. minor Lap. est décrite plus explieitement par Lapeyrouse : 
Foliis omnibus trifidis ; $capo nudo, simplici; floribus capitatis. 
Lap.! (l. c.). On a réellement là une diagnose exacte du 
X S. Costei, c'est-à-dire de l'hybride S. geranioides L... >S. mos- 
chasta Wulf., sous sa forme voisine du S. moschata. 
Cette constatation, d'une extrême importance, achève de 
ruiner l'hypothèse de l'identité exclusive du S. lanadifera Lap. 
et du x S. Lecomtei Luiz. et Soul.; elle nous met définitivement 
sur la voie dela vérité. Lapeyrouse a évidemment groupé, à son 
