60 SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1913. 
les sillons des feuilles de cette dernière espèce et de les décrire 
d'une facon explicite : Ses feuilles ont en dessus une cannelure 
profonde, en forme de raie qui parcourt le milieu du pétiole, qui 
se divise et se continue sur chaque segment (Dauph., III, p. 6121). 
Trés rares sont cependant les ouvrages, méme parmi les meil- 
leurs, qui mentionnent l'importante remarque de Villars. Les 
auteurs ont préféré insister sur les caractères des nervures des 
feuilles, plus faciles à observer in sicco. L'examen des feuilles, 
à ce point de vue, rend de réels services, mais il ne met pas les 
botanistes à l'abri de toute incertitude. Trop souvent, faute de 
pouvoir évaluer avec assez de précision une différence en plus 
ou en moins, on demeure indécis ; l'exactitude de l'analyse reste 
à la merci de l'appréciation personnelle. La constatation de 
la présence ou de l'absence de sillons sur les feuilles apporte 
une indication nouvelle, capable de suppléer, dans la plupart 
des cas, à l'insuffisance des données analytiques relatives aux 
nervures. 
Le nombre des espèces à feuilles sillounées est beaucoup plus 
grand que ne le laissent soupconner la plupart des Flores. Je 
puis déjà en citer dix, chez lesquelles les sillons sont parfois dis- 
tincts jusqu'à l'extrémité des lobes : Saxifraga pentadactylis Lap., 
S. intricata Lap., S. nervosa Lap., S. exarata Vill., S. pubescens 
Pourr., S. Prostiana Ser., S. Iratiana Fr. Schultz, S. canalicu- 
lata Boiss. et Reut., S. fastigiata Luiz,. S. Hariotii Luiz. et 
Soul. Chez quelques autres espèces, le pétiole, ou plutôt la partie 
de la feuille assimilée au pétiole, porte seul un sillon longitu- 
dinal, simple ou brièvement ramifié à la base du limbe; je citerai 
les S. geranioides L., S. trifurcata Schrad., S. paniculata Cav., 
S. Campos Boiss. et Reut. 
Le S. Lamottei, différent du S. exarata Vill. par l'absence de 
sillons sur ses feuilles, n'est pas moins distinct du S. moschata 
Wulf. par ses pétales blancs, blanchâtres ou blanc jaunâtre, 
beaucoup plus longs et beaucoup plus larges par rapport aux 
sépales. J'ai cherché à savoir si la ressemblance de ses fleurs 
avec celles du S. exarata n'allait pas jusqu'à une identité par- 
faite. Des comparaisons minutieuses m'ont démontré que, chez 
le S. Lamotter, la longueur des pétales par rapport aux sépales 
est toujours plus grande que chez le S. exarata. Je n'ai pas évalué 
