74 SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1913. 
Malheureusement, dans l'application très limitée qui en avait 
été faite, des erreurs s'étaient glissées et, dans quelques cas, 
l'emploi d'une terminologie un peu spéciale retardait l'adoption 
de cette interprétation. 
C'est en 1888, que frappé de cette lacune, nous avons 
appliqué la théorie du raccord, à l'examen anatomique d'un 
nombre assez considérable de plantules, appartenant à des familles 
différentes. Ce Mémoire a été pendant longtemps le seul travail 
d'ensemble s'appuyant sur cette théorie : les principales dispo- 
sitions de mise en rapport des traces cotylédonaires avec les 
faisceaux ligneux et libériens de la racine y sont indiquées et 
brièvement caractérisées dans ce qu'elles ont d'essentiel '. 
M. Chauveaud est l'auteur d'une troisiéme interprétation que 
nous examinerons plus loin : mais il nous faut tout d'abord 
répondre brièvement à quelques critiques dont les dernières ont 
paru récemment dans ce Bulletin. 
Dans notre travail de 1888, nous avons démontré comment, 
dans le cas le plus fréquent, celui d'une racine à deux faisceaux, 
la nervure médiane unique de chaque cotylédon se divise pour 
donner plus ou moins bas dans lhypocotyle insertion à un 
faisceau ligneux de racine; nous avons eu bien soin de spécifier 
que « les deux moitiés restent séparées l'une de l'autre par un 
intervalle de largeur variable; si cet intervalle est considérable, 
l'insertion du faisceau de la racine aura lieu trés bas et la tigelle 
sera longue; si au contraire, les deux faisceaux sont incompléte- 
ment séparés en pénétrant dans l'axe hypocotylé, le faisceau de 
la racine montrera ses premiéres trachées sous les cotylédons »; 
nous signalions ensuite langle variable fait par ces deux 
moitiés du « faisceau double »; si l'angle est trés ouvert, comme 
chez plusieurs Renonculacées, les faisceaux se regardent par 
leur pointe ?. 
M. Chauveaud n'était donc nullement en droit d'écrire dans 
1. DANGEARD (P.-A), Recherches sur le mode d'union de la tige et de la 
racine, chez les Dicotylédones (Le Botaniste, série I). 
2. DANGEARD (P.-A.), loc. cit., p. 89. 
