116 SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1913. 
reculées que celle des « Primofilices » ; à cause du feuillage, de 
la structure anatomique et des dispositions microsporangiales; 
il semble certain que les Cycadophytes ont un ancétre commun, 
avec les premières Fougères ou dérivent directement de celles- 
B». 
Les nombreux travaux des paléontologistes comme Renault, 
Bertrand, Williamson et Scott, etc., ont mis hors de doute la 
valeur, en phylogénie, des dispositions du protoxyléme dans 
ses rapports avec le bois centripéte et centrifuge : le protoxy- 
lème des Cycadofilices a la méme signification primitive que 
celui des pointements trachéens dans le faisceau ou la stèle des 
Lycopodiacées; vouloir considérer, comme le fait M. Chau- 
veaud, les formations primitives des Cycadées, et par suite des 
Cycadophytes, avec bois centripète comme « une formation 
surajoutée » postérieure en évolution au stade superposé, me 
parait constituer à l'heure actuelle une véritable anachronisme 
scientifique. 
Pour s'en convaincre il suffit de parcourir le traité classique 
de Coulter et Chamberlain sur la « Morphology of Gymnos- 
perms » 1910; on y trouvera indiqué, qu'il s'agisse des plantules, 
de la tige, des cotylédons ou des feuilles des Cycadophytes les 
principales dispositions des pointements de protoxyléme, dans 
leurs rapports avec les trachéides : on y verra clairement com- 
ment on passe de la structure exarche à la structure mésarche . 
et endarche, pour arriver ainsi à la structure nettement collaté- 
rale : les affinités de chaque famille et de chaque groupe y sont 
étudiées en détail et nettement caractérisées. 
Les belles observations de Matte, ont d'ailleurs donné la 
preuve que dans la plantule des Cycadées, le faisceau présente 
encore ces trois stades ontogéniques et phylogéniques du déve- 
loppement : le stade primitif centripéte, le stade diploxylé et le 
stade à structure collatérale? : Matte, en effet, a décrit, dans la 
plantule des Cycadées des faisceaux qui n'avaient que du bois 
centripéte, d'autres faisceaux avec la structure diploxylée, alors 
que la plupart montraient le stade collatéral définitif!. 
1. COULTER and CHAMBERLAIN, Morphologie of Gymnospermes, p. 56 
Chicago, 1910. 
2. MATTE, Recherches sur l'appareil libéro-ligneuz des Cycadées, Caen, 1904, 
et Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie, 13* vol., Caen, 1910. 
