P. BECQUEREL. => L'ONTOGÉNIE DE LA PLANTULE DU LUPIN. 177 
voisines, ou dans celle des hybrides de ces plantes par le 
S. geranioides L. et non pas dans l'étude du Xx S. Lecomtei Luiz. 
et Soul., hybride avec lequel il ne m'a jamais paru présenter 
le moindre rapport, au point de vue de la parenté avec le S. pen- 
tadactylis Lap. : 
Erratum. — Je profite de la rédaction de cette Note, pour 
rectifier une erreur de date relative à la Flore des Pyrénées de 
Lapeyrouse. L'ouvrage, commencé en 1795, n'a été achevé 
qu'en 1801, et c'est à cette dernière date, et non à 1795, que 
j'aurais dü indiquer la publication des diagnoses et des figures 
des Dactyloides étudiés par l'auteur. Je prie donc mes confréres 
de bien vouloir faire eux-mêmes la correction et d'inscrire 1804 
partout où j'ai écrit 7795. 
M. Paul Becquerel fait la communication suivante : 
L'ontogénie vasculaire de la plantule du Lupin. 
Ses conséquences pour certaines théories de 
l'anatomie classique. 
PAR M. Paur BECQUEREL.: 
La plantule du Lupin est une plante classique. 
Etudiée en 1858 par Nægeli ‘, en 1897 par Kattein °, en 1901 
par Gaston Bonnier ? dans son Traité de Botanique, en 1912* 
par H. Compton. Cette plante doit étre parfaitement connue. 
Cependant il n'en est rien, car à son sujet personne ne s'entend, 
Nægeli trouve un protoxylème médian jusqu'à la base du coty- 
lédon. Kattein ne voit ce faisceau que‘ dans tout l'hypocotyle, 
alors que Gaston Bonnier ne le constate seulement qu'à la base. 
Enfin H. Compton le met dans l'hypocotyle et méme dans le 
pétiole cotylédonaire. 
Pour découvrir la cause de ces descriptions contradictoires . 
et pour nous rendre compte de la véritable structure du système 
1. NÆGELI; Das Wachstum des Stammes, Beitr. Z. Wiss. Bot., I, 1858. 
2. KATTEIN, Bot. Centr. LXXII, 1897. 
3. BONNIER (G.) et LECLERC DU SanasoN, Cours de botanique, 1901, p. 382. 
4. COMPTON (H.) An investigation of the seedling Structure, in the Legum- 
nosz. Linn. Societ. journ. bot., June 1912. 
