F. GAGNEPAIN. = ACHILLE FINET (1863-1913). 205 
Variations avec ou sans greffage chez les Solanées et les Composées (Bull, 
Soc. bot. de France, 1910, p. 517). 
Observations et recherches expérimentales sur la variation chez le Mais (ibid., 
p. 604). 
Sur un cas singulier de variation par bourgeon chez le Pécher (C. R. 1911). 
Sur le Blanc du Chéne (C. R. 1912). 
Le greffage et la variation (Congrès de Génétique, 1911). 
La panachure des feuilles et sa transmission par la greffe (Bull. Soc. bot. 
Fr., 1912, p. 289). 
A propos de la variation du Mais (ibid., p. 567). 
Sur les moisissures thermophiles du foin (Bull. Soc. Mycol. Fr., 1912). 
La décurtation des rameaux d'Epicea (Bull. soc. Mycol. Fr., 1912). 
Une maladie des Oliviers des Alpes-Maritimes (Bull. soc. Mycol. Fr., 19127. 
Les Champignons parasites des Poires (Annales de l’Institut national 
agronomique). 
Revue des travaux de Physiologie et de Chimie végétale de 1893 à 1900 
(Revue générale de Botanique). 
Articles : Engrais. Germination. Greffage. Dictionnaire de Physiologie de 
Ch. Richet. 
L'ussimilation chlorophyllienne et la structure des plantes, 1 vol. 
Chapitre : Greffage dans la Botanique agricole de Schribaux et Nanot. 
Achille Finet (1863-1913); 
PAR M. F. GAGNEPAIN. 
Ainsi qu'il nous arrivait fréquemment, le soir du 29 janvier dernier, 
nous sortions, Finet et moi, du Laboratoire de Phanérogamie du Muséum, 
parlant des sujets qui lui étaient chers, des travaux en cours, de l'activité 
croissante des botanistes du service, de l'avenir qui s'annoncait heureux 
par les efforts persévérants de chacun habilement dirigés vers un but 
commun. Et simplement comme tous les soirs, en nous quittant rue 
Cuvier, nous nous disions : A demain! — A demain pour la méme pour- 
suite patiente et obstinée de la vérité scientifique! 
Demain, hélas! par une féroce ironie du sort, ce fut l’ajournement 
éternel du travail en commun et la déchirante, l'éternelle séparation. 
Le 30 janvier, à onze heures, un coup de téléphone appelait le profes- 
seur Lecomte, et l'un de nous apprenait la disparition à jamais du travail- 
leur infatigable, de l'ami délicat, du bienfaiteur discret et généreux du 
Laboratoire, à quarante-neuf ans, en pleine intelligence, en pleine matu- 
rité, avec l'espoir qui était le nótre de vingt ans encore d'activité soutenue. 
Il avait été assassiné en vingt minutes par une hémorragie cérébrale 
qui le jeta sur son lit avec toute l'apparence d'un paisible sommeil. 
lui ne se faisait, parait-il, pas d'illusions, mais il ne m'avait rien 
laissé deviner par délicatesse. Pourquoi des émois avant le temps? pour- 
