F. GAGNEPAIN. — ACHILLE FINET (1863-1913). 211 
M. Lecomte a pleinement reconnu ses qualités dans les appréciations si 
justes, dans les adieux si émus qu'il a prononcés sur sa tombe !. 
D'un jugement sür, Finet ne s'embarrassait pas, comme tant d'esprits 
tatillons, des idées de trente-sixième ordre; il allait droit à l'idée primor- 
diale seule féconde, surtout digne d'attention, et à propos des fonctions 
par exemple il avait des idées tres arrétées, Sont-ce les fonctionnaires 
qui sont faits pour les fonctions ? Finet concluait toujours par l'affirma- 
tive et ne permettait pas qu'on retournát la question sans étre coupable 
d'une erreur ou d'un égoisme grossiers. 
Le monographe des Orchidées avait vu Franchet à l'œuvre, l'estimant 
beaucoup, regrettant seulement qu'il n'y eüt pas plus de lien entre ses 
différentes Notes sur la flore chinoise. Il conçut la pensée d'écrire un 
catalogue raisonné des richesses chinoises du Muséum, dussent les 
Orchidées en étre un peu abandonnées, et sollicita ma collaboration qui 
lui fut acquise sans délai; et c'est ainsi que, courageusemefit, avec une 
foi candide dans nos forces et dans l'avenir, cinq années durant, nous 
avons travaillé à la méme besogne, en contact incessant et dans un 
échange continuel de vues. Ainsi furent élaborés et publiés 2 volumes 
« à la mémoire d'Adrien Franchet » et intitulés Contributions à la 
Flore de l'Asie orientale par A. Finet et F. Gagnepain. C'est la 
Société botanique de France qui nous donna l'hospitalité; c'est elle qui 
consentit à assumer les frais d'impression; c'est Finet qui paya les 
27 planches, la plupart lithographiées, qui illustrent cet ouvrage et notre 
Bulletin. Lorsque la Flore générale de l'Indo-Chine fut projetée, chacun 
reprit naturellement sa liberté pour consacrer plus exclusivement son 
temps, ses forces à cet ouvrage non moins scientifique, plus pratique et 
plus opportun pour les intéréts francais, et les Contributions furent arré- 
tées à la sixième famille suivant l'ordre du Genera de Bentham et Hooker. 
Durant cette collaboration de chaque instant, il me fut permis d'appré- 
cier ce lumineux esprit scientifique et de profiter largement de la 
méthode et des procédés trouvés en commun, mais dont la meilleure 
part lui revient. Finet avait compris la beauté de la vérité scientifique : 
aller droit à elle, la cerner par des travaux d'approche, la conquérir par 
l'effort inlassable, ce fut toujours son but souvent atteint. Tout d'abord 
nous nous contrólàmes l'un l'autre, analysant séparément la méme 
espèce, puis attaquant des espèces différentes, enfin monographiant 
chacun un genre. Cependant nous avons signé tout l'un et l'autre tant 
était devenue grande notre confiance mutuelle. Les deux freres siamois, 
comme Finet aimait à le dire, agissaient avec une si parfaite communauté 
d'idées, après discussion amicale, que les différentes parties de l'ouvrage 
1. Voir Bull. Muséum Paris, 1913, p. 62. 
