FÉLIX. = RENONCULES FRANÇAISES DE LA SECTION BATRACHIUM. 259 
sont empreintes du souci de n'avancer que des conclusions 
basées sur des années d'observations et contrólées sur place. 
Gráce à cette facon de procéder, si ces conclusions sont restées 
incomplétes, par suite du champ restreint dans lequel sa saga- 
cité a pu s'exercer, elles n'en restent pas moins une base solide 
sur laquelle ses successeurs pourront élever un monument plus 
complet. 
Je reste donc surpris que les auteurs qui sont venus aprés lui 
n'aient pas tenu plus de compte de ses notes sur le Ranunculus 
(Batr.) radians. 
Peu de plantes sont restées aussi mal connues et aussi cri- 
tiques. Les causes en sont multiples. 
Les observations de Revel publiées dans les Acles de la 
Société Linnéenne de Bordeaux en 1833 et corrigées plus tard 
dans sa Flore du Sud-Ouest, sont restées insuffisamment 
connues, n'ayant pas trouvé place, par suite de leur publication 
tardive probablement, dans l'ouvrage qui fut le bréviaire de 
loute une génération de botanistes, et dont l'un des auteurs 
faisait alors autorité en matière de Batrachium, je veux parler 
de la Flore de France de Grenier et Godron. 
L'existence d'un deuxième vocable, Han. (Batr.) Godroni, 
créé par Grenier entre 1848 et 1850, dont celui-ci n'a du reste 
jamais donné une description convenable, et sur la valeur 
duquel il n'a jamais été fixé, a augmenté la confusion. í 
La plupart des auteurs contemporains ont purement et sim- 
plement rapporté le Ranunculus (Batr.) radians au Ran. 
(Batr.) trichophyllus, comme variété ou forme hétérophylle, 
procédé facile, supprimant toutes les difficultés d'interprétation, 
mais discutable au point de vue de l'exactitude et de la réalité 
des faits. 
Le Ran. (Batr.) radians, comme toutes les Renoncules de la 
méme section, est l'objet de variations dont les différences 
apparentes sont telles qu'il serait parfois difficile de s'y recon- 
naitre, si l'on n'avait pas les éléments nécessaires pour se faire 
une idée exacte de l'ensemble de l'espèce. 
Il existe aussi des formes de l'aquatilis qui prétent à la con- 
fusion, et surtout des plantes bizarres, dont le faciès particulier 
dà à l'hybridité déroute l'observateur non prévenu. 
