R. SOUÈGES. = SUR L'EMBRYOGÉNIE DES RENONCULACÉES. 285 
taire qu'atteint l'embryon dans la graine au moment de la chute 
du fruit, de suivre le développement jusqu'aux stades oü se 
fait définitivement la différenciation des histogènes et des cel- 
lules initiales. Il arrive, en effet, souvent que, à une période 
relativement jeune, tel ou tel blastomère ou tel ou tel étage 
embryonnaire prend une certaine avance sur les blastomères 
ou les étages voisins, de manière à compromettre l'harmonie 
de tout l'édifice; mais peu à peu l'équilibre se rétablit dans 
toutes les parties, et, à un certain âge, qui est le plus souvent 
celui de la maturité de la graine, on ne remarque plus de ces 
différences de développement : chaque élément ou chaque groupe 
cellulaire primordial ayant, pour ainsi dire, rempli sa tâche, 
ayant donné naissance à la masse de tissu qu'il avait charge de 
construire. 
Les figures 346, 350 et 351 représentent des coupes longitudi- 
nale et transversales de l'embryon du Ficaria ranunculoides 
au moment où le fruit se détache de la plante mère. A ce 
moment, on peut dire que la différenciation embryonnaire, tant 
externe qu'interne, est à peu près nulle. Dans certains cas, on 
peut reconnaitre dans l'assise périphérique tous les caractères 
d'un épiderme, mais il est bien rare que celte assise paraisse 
nettement individualisée sur tout le pourtour de l'embryon, et 
il est difficile d'affirmer qu'il ne se produira pas dans quelques- 
unes de ses cellules de nouvelles cloisons tangentielles. 
Irmish * et Hofmeister °, depuis longtemps déjà, nous ont 
appris que l'embryon du Ficaria ranunculoides restait rudimen- 
taire et qu'il ne possédait pas, avant la germination, de cotylé- 
dons différenciés. Cette espèce, à cet égard, peut ètre rapprochée 
des Anemone de la section des Sylvia, examinés par E. de Janc- 
zewski 3. Le nombre de ces pseudo-Monocotylédones n'est pas 
rare parm$ les Dicotylédones; on en a déjà signalé de nombreux 
exemples * qui se multiplient tous les jours au fur et à mesure 
1. IRMISH (Th.), Beitrüge zur vergleichenden Morphologie der Pflanzen 
(Abhandl. Natur. Gesell., II, p. 9-13, 1855). 
2. HOFMEISTER (W.), Neuere Beobachtungen über Embryobildung der 
Phanerogamen (Jahrb. für wiss. Botan., I, 82, 1858). 
3. JANCZEWSKI (E. de), Études morphologiques sur le genre Anemone 
(Revue gén. de Bot., IV, p. 241, Paris, 1892). , i 
4. COULTER (J.-M.) et CHAMBERLAIN (C.-J.), Morphology of Angiosperms, 
P- 206, 1903. 
