292 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
notre Frax. excelsior, et Frax. articulata n. sp., voisin de certains 
Frénes d'Amérique. 
Enfin il faut citer trois feuilles dont la place systématique demeure 
incertaine : Phyllites aceriformis n. sp., Ph. fraxiniformis n. sp., et 
Ph. menatensis n. sp., cette dernière rappelant surtout certaines feuilles 
du Crétacé et de l'Eocéne rapportées, un peu arbitrairement, au genre 
Magnolia. Une fleur, calice ou corolle pentamère, est décrite comme 
Anthites menatensis n. sp., sans que les affinités puissent non plus en 
étre précisées. 
Envisagée dans son ensemble, et abstraction faite de 23 espèces sans 
signification précises, cette tlore comprend, à cóté d'un certain nombre 
d'espèces ubiquistes, qui se montrent sur plusieurs horizons de l'Oligo- 
cene et du Miocéne, un groupe d'espèces présentant un cachet marqué 
d'archaisme, affines surtout à des formes tropicales actuelles, et un autre 
groupe plus restreint, représenté par des spécimens moins abondants, de 
formes directement alliées à celles de notre flore indigène. Tels sont, pour 
le premier de ces groupes, Dryophyllum Dewalquei et Dr. curticellense, 
Platanus Schimperi, Lindera stenoloba, Luheopsis Vernieri, Oreo- 
panaz sezannense, Viburnum tilioides; pour le second, Alnus palæo- 
glutinosa, Ulmus Braunii, Atriplex borealis, Tilia cf. sylvestris, Ferula 
menatensis. En somme, 62,5 p. 400 des espèces de Menat appartiennent 
aux flores de l'Oligocene inférieur, de l'Eocéne ou du Crétacé, ou se rap- 
prochent étroitement d'espèces leur appartenant. Tenant compte, d'autre 
part, de la présence des formes plus récentes, M. Laurent arrive, aprés 
une discussion approfondie, à préciser avec plus d'exactitude qu'on 
n'avait encore pu le faire l'âge des couches à plantes de Menat et à les 
ranger à l'extrême base de l'Oligocéne, sur l'horizon le plus inférieur du 
Sannoisien. Z. R&ILLER. 
GAIN (L.) — La Flore algogique des régions antarctiques et 
subantarctiques (Deuxième expédition francaise — Sciences natu- 
relles : Documents scientifiques) (Paris, 1912, Masson et Cie, in-4°, 
218 p., 92 fig. dans le texte, 8 pl. hors texte). 
Le Mémoire de M. Gain qui a participé comme naturaliste à l'expédi- 
tion du Pourquoi-pas? se compose de trois parties. 
Dans la premiere partie l'auteur fait un historique des récoltes effec- 
tuées depuis Webster en 1829 jusqu'à la seconde expédition francaise de 
1908-1909. Le nombre des espéces recueillies est de 63. Il décrit ensuite 
les matériaux provenant de ses recherches : 44 espèces dont 7 et une 
variété nouvelles et 11 trouvées pour la première fois dans l'Antarctique- 
Ces espèces nouvelles sont : Monostroma applanatum et Harioti, Ulo- 
