298 SÉANCE DU 9 MAI 1913. 
et de celle de quelques représentants des S. nervosa et S. penta- 
dactylis. Néanmoins, grâce à la connaissance qu'il avait acquise 
de ces plantes, il réussit à décrire et à figurer les trois espèces 
d'une facon satisfaisante. Il fut moins heureux, quand il pré- 
senta, sous le nom de S. exarata Lap. (Hist. abr., 1813, p. 228!) 
quelques-unes des variations de son S. nervosa et de son 
S. intricata, qui lui avaient paru se rapporter au S. exarata 
Vill. 
Dés l'origine s'était trouvé posé un probléme de délimitation 
spécifique trés difficile à résoudre. J'estime que Grenieren donna 
la solution la plus exacte, en adoptant, comme espèces dis- 
tinctes, les S. pentadactylis Lap., S. nervosa Lap., S. intricata 
Lap. et S. exarata Vill. (Fl. Fr., I, 1848, p. 646! 647! 6501). 
L'éminent auteur avait bien admis l'existence du S. exarata Vill. 
dans les Pyrénées; mais ne s'en était-il pas remis, sur ce point, 
aux affirmations d'autrui, plutôt qu'aux documents qu'il avait 
pu réunir? L'inventaire de son herbier permet de le croire, et 
en voici une preuve : Grenier avait écrit ce qui suit à l'abbé 
Miégeville, le 30 juin 1862 : « Il y a, dans' les Pyrénées, trois 
plantes qui demandent à être étudiées; ce sont : S. exarata, 
S. nervosa et S. intricata. Tàchez de composer sur le vif de 
bonnes diagnoses différentielles de ces trois espèces comparées 
ensemble. » Miégeville se mit à l'œuvre; il se cantonna pendant 
des mois entiers, aux environs d'Héas (H.-Pyr.), « en contem- 
plation », dit-il, devant les plantes qu'il voulait étudier. Il se 
placa ainsi dans les conditions les plus favorables pour observer 
le S. intricata Lap., le S. Iratiana Fr. Schultz, et le S. moschata 
Wulf.; aussi ne manqua-t-il pas de découvrir l’hybride nouveau 
S. moschata Wulf. = intricata Lap., auquel il donna le nom de 
S. muscoidi exarata, et de retrouver l'hybride S. moschata 
Wulf. => Iratiana Fr. Schultz, récolté antérieurement par de 
Jouffroy sous le nom de S. muscoidi-groenlandica. 
Un premier succès couronna donc les recherches de Miége- 
ville; il était dà à l'application d'une méthode irréprochable. 
Malheureusement le collaborateur de Grenier n'eut pas le solh 
de s'astreindre à autant de rigueur dans l'étude des 5. nervosa 
Lap. et S. exarata Lap. Il se contenta de comparer au 5. intri- 
cata, qu'il venait d'étudier, autour d'Héas, en pleine région 
