CCXXX SESSION EXTRAORD. DANS LE MASSIF CENTRAL, JUILL.-AOUT 1913. 
Pogonatum urnigerum (Hedw.) P. B. [Hérib., p. 216; AC.]. 
Climacium dendroides (Hedw.) Web. et Mohr. [Hérib., p. 256; AC.]. 
Pterogynandrum filiforme Hedw. [Hérib., p. 264; C.]. 
Amblystegium serpens (Hedw.) Br. eur. {Hérib., p. 222; CC.]. 
A. arvernense Thériot, nov. spec. 
Autoicum. Caulis repens, radicans, dense ramosus, ramis patulis- 
Folia caulina ovato-oblonga, longe et tenuiter acuminata; folia ramea 
similia, sed majora, sicca erecta, madida plus minus patula, marginibus 
planis vel basi parce revolutis. toto ambitu denticulatis vel subintegris, , 
1,8-2 mm. longa, 0,5 mm. lata; costa tenui, percurrente; cellulis inferio- 
ribus rectangularibus, alaribus quadratis vel rectangularibus, parum dis- 
tinctis, mediis et superioribus elongato-hexagonis, 50-60 u longis, 8 y latis, 
omnibus chlorophyllosis. Ramus fertilis vadicans; folia perichætialia 
erecta haud squarrosa, ovata vel oblonga, abrupte et breviter acuminata, 
integra vel subintegra, concava, plicatula, chlorophyllosa, costa bifurcata, 
infra medium evanida. Capsula in pedicello flexuoso, purpureo, levi, 
10-12 mm. longo, 0,15 mm. crasso, cylindrica, arcuata, horizontalis sicca 
sub ore constricta, operculo convexo-conico, 1,8-2 mm. longo, 0,6 mm. 
crasso; annulo ignoto; peristomii dentes lutescentes, dense lamellosi, 
0,42 mm. alt. e basi 60 u lati; endostomii membrana ad 1/2 dentium pro- 
ducta, processubus in carina haud vel vix pertusis, ciliis nodulosis. Spore 
læves, 12 p crassa. 
Has. : Écorce des arbres. 
M. Thériot qui m'a communiqué la diagnose ci-dessus, ajoute: « Cette 
espèce a exactement le port et la taille d'un Brachythecium populeum, 
dont le distinguent immédiatement son pédicelle lisse et sa capsule 
allongée-cylindrique, entre autres caractères. Sa place est à côté de 
l'Amblystegium serpens. Cette dernière espèce a des variations trés 
étendues et possède des formes dont les feuilles soni munies, comme ici, 
d'une nervure pénétrant dans l'acumen ; il convenait donc de se demander 
si l'on n'avait pas affaire à l'une d'elles. Ce fut d'abord notre pensée. 
Mais nous avons dü écarter cette hypothèse, parce que certains carac- 
teres de l'Amblystegium arvernense n'ont jamais été observés, à notre 
connaissance, sur les formes de l'Ambl. serpens : c'est la dimension des 
feuilles raméales, c'est la structure des feuilles périchétiales dont la ner- 
vure est courte et bifurquée, alors que dans l'Ambl. serpens, la nervure 
des feuilles périchétiales s'ayance plus loin que dans les caulinaires. En 
résumé, notre plante se distingue de l'Ambl. serpens par son port plus 
robuste, ses feuilles plus grandes, généralement dentées, surtout dans 
l'acumen, à nervure atteignant le sommet, son pédicelle plus court et sa 
capsule plus petite, ses feuilles périchétiales à nervure courte, bifurquée, 
atteignant à peine le 4/3 de la feuille. On ne peut confondre l'Ambl- 
