122 . SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1914. 
Hieraciorum presertim Galliæ et Hispanie Catalogus systema- 
ticus. 
89. — Hieracium perplexum Arv.-T., p. 403. 
C'est la plante que j'ai distribuée en 1914 dans mon Herba- 
rium Hieraciorum, n° 39-40, sous le nom d'H. titanogenes Sud. 
et décrite dans le Bulletin de l'Académie internationale de 
Géographie botanique de 1912, p. 55. Elle englobe les H. Huetii, 
galbense et fuxianum Rouy (Fl. Fr., IX, p. 439). Les spécimens 
de mon herbier ont été déterminés H. urticaceum Arv.-T. par 
Arvet-Touvet; un exemplaire du Musée de Toulouse, provenant 
du Port de Pailléres, a été appelé par Arvet-Touvet H. scapi- 
caule Arv.-T. et G. 
93. — H. petrophilum Arv.-T. 2. Violletianum (Timb.-Lagr.), 
p. 107. 
Il est parfaitement exact que Timbal-Lagrave a confondu 
sous le nom d'H. Violletianum Jeanb. et Timb. des plantes 
différentes; toutefois celle de la vallée du Lys, pres de Luchon, 
particulièrement visée par la description de Timbal et distri- 
buée par lui à ses correspondants, n'appartient pas à la section 
Pseudocerinthoidea, mais est trés exactement la méme que celle 
qui a recu d'Arvet-Touvet le nom d'H. Chamæpicris Arv.-T.! 
Dans mon herbier j'ai, des Pyrénées ariégeoises, déterminés 
par Arvet-Touvet H. petrophilum!, des exemplaires qui ne dif- 
fèrent en rien de la plante de Luchon. Les H. Violletianum el 
Chamaæpicris doivent donc non seulement être rapprochés l'un 
de l'autre ainsi que l'a fait M. Rouy (l. c., p. 423), mais en outre 
confondus. 
159. — H. rupicaprinum Arv.-T. et G., p. 159. 
Timbal-Lagrave a donné à cette plante le nom d'A. arachnot- 
deum (Bull. Soc. Sc. phys. et nat. de Toul. 1872-73, note M, 
p. 95). A mon avis l'H. andurense Arv.-T. (l. c., n° 158) est la 
méme plante végétant sur un sol siliceux, l'arachnoideum (rupt- 
caprinum) étant propre aux terrains calcaires. J'ai distribué 
l'H. arachnoideum Timb. dans mon Herbarium Hieraciorum, 
n? 106. 
163. — H. lanifolium Arv.-T. et G., p. 161. 
Ce nom n'étant pas valable puisqu'il existe un H. lanifolium 
