364 SÉANCE DU 26 JUIN 1914. 
On ne connaissait jusqu'ici que des Whittleseya à l'état 
stérile. Cette année même, M. Robert Kidston a signalé, sous 
le nom Whittleseya (?) fertilis, des organes contenant des 
microspores (grains de pollen), provenant du houiller de 
>oseley, prés de Dudley, dans le Staffordshire (Angleterre); 
cette localité est d'ailleurs célébre en paléobotanique depuis les 
découvertes que M. H. W. Hughes y a faites de graines en 
connexion avec des folioles du Vevropteris heterophylla Brongt., 
d'admirables fragments d'inflorescences mâles de Ptérido- 
spermées ?. 
Whittleseya (?) fertilis Kidston °. 
Les organes désignés de la sorte sont essentiellement cons- 
titués par deux bractées ou écailles de méme taille (lon- 
geur —1,40 à 2,40 cm.), adhérentes par leurs bords latéraux 
légérement recourbés, appliquées l'une contre l'autre par leur 
face interne. 
La surface externe se montre parcourue de nervures saillantes, 
paralléles, parfois quelque peu irréguliéres dans leur trajet. 
La base des Whittleseya (?) fertilis s'atténue plus ou moins 
brusquement en un pédicelle. Le bord opposé (région distale) 
offre de 6 à 8 dents par écaille; les dents des écailles géminées 
sont conniventes, se recourbent les unes vers les autres. Les 
microsporanges ou sporanges sont inconnus : la surface interne 
de quelques bractées a cependant été trouvée complètement 
recouverte de microspores ou spores ovoides, à membrane 
épaisse et lisse, dont la longueur varie de 220 à 240 p. 
M. Kidston suppose que les organes sporifères (microsporanges 
ou sporanges), jusqu'ici inconnus, se développaient dans 
une cavité étroite, interne, de la région distale des Whitt- 
leseya. 
1. KipsTON (R.), On the fossil flora of the Staffordshire coal fields. Trans. 
Roy. Soc. Edinburgh, vol. 4, part I, p. 166-169, 1914. 
2. KIDSTON (R.), On the fructification of Neuropteris heterophylla Bron- 
gniart. Phil. Trans. Roy. Soc. London, sér. B, vol. 197, p. 4-5, 1904. — 
Ib., On the microsporangia of the Pteridospermeæ with remarks on their 
relationship to existing groups. Ibid., vol. 198, p. 443-445, 1906. — 1D., 0p. 
cit., 1915, p. 112-115. | 
3. KIDSTON (R.), op. cit., 1914, p. 166; pl. XV, fig. 4 à 40. 
— 
