H. SUDRE. — OBSERVATIONS SUR QUELQUES HIERACIUM. V. 33 
Jq., et ce mélange de spécimens différents explique l'erreur 
commise par Arvet-Touvet. 
90. H. Corteyanum Arv.-T., p. 103. 
La plante de la Dróme parait n'étre qu'une forme rabougrie 
de l'H. pulmonaroides Vill.; celle de Riddes est à rapprocher 
de l'H. pseudoligusticum Grl. 
91. H. spelæoides Arv.-T., p. 106. 
Spécimens peu homogènes, correspondant les uns à l'A. am- 
plexicaule var. gracilentum Arv.-T. Alp., p. 50, d'autres à 
lH. speluncarum Arv.-T. ou à l'H. segranum, mentionné plus 
bas, méme n°; enfin quelques autres, à involucre poilu, sont 
tout à fait différents des précédents. 
93. H. petrophilum Arv.-T., p. 107. 
Le type des Alpes est une forme de lH. amplexicaule L., 
celui des Pyrénées ne diffère pas de la var. B. et est l' H. Violle- 
tianum Timb-Lag. ! 
97. H. sisymbrellum Arv.-T., p. 111. 
Ne diffère pas sensiblement de VH. Legræanum Arv.-T., 
p. 110. 
106. H. aldeanum Arv.-T., p. 121. 
J'ai déjà fait observer que mes spécimens avaient le récep- 
tacle cilié. Dans la plante de Mijanés le réceptacle semble bien 
nu, mais il a été rongé par une larve d'insecte! Dans les échan- - 
tillons du port dé Paillères, il est manifestement cilié: Il y a 
donc eu ici erreur d'observation ! ~ 
114. H. baseoplecum Arv.-T., p. 126. l 
Est pseudophyllopode et ne me parait pas différer des échan- 
tillons que je possède et qui sont déterminés H. lactucifolium 
f. denticulata par Arvet-Touvet. > 
117. H. leptocoleum Arv.-T., p. 129. 
Forme grêle de l'H. neocerinthe Fr. (H. Gouanii Arv.-T.). 
166. H. bæticum Arv--T. et Rev., p. 163. | 
à Me parait être la méme plante que l'H. Bourgeaui Boiss. 
.!ndiqué au n° 349, dans une autre section. : 
T. LXII. (SÉANCES) 3 
