H. SUDRE. —- OBSERVATIONS SUR QUELQUES HIERACIUM. V. 35 
219. H. perclusum Arv.-T., p. 252. 
C'est l'H. neocerinthe Fr. var. altissimum Fr. 
280. H. Kunzeanum Arv.-T., p. 253. 
Les exemplaires de Moligt correspondent à l'H. heterosper- 
mum var. niveobarbatum, indiqué p. 422. ` 
294. H. marmoreum (Vis. et Panc.) Arv.-T., p. 261. 
La plante d'Orienska Lokva (leg. Vandas) n'est pas l'H. mar- 
moreum Vis. et Panc. tel qu'il a été décrit avec précision par 
Negeli et Peter, t. II, p. 333. Je l'appelle H. Vandasii. Cet 
Hieracium diffère de l'H. marmoreum Vis. et Panc. par sa tige 
plus élevée, atteignant 6 décimètres, plus feuillée (16 f. cauli- 
naires); par ses feuilles bien plus étroites et acuminées, les 
moyennes lancéolées, les supérieures oblongues-lancéolées, 
sessiles, à base arrondie, mais non embrassante, toutes entiéres . 
9u faiblement sinuées-denticulées; par ses pédoncules non 
poilus, mais trés glanduleux; ses capitules plus petits, de 
8-9 millimétres de long (et non de 12-13), trés glanduleux, à 
poils simples nuls ou trés épars; enfin par la pilosité des feuilles 
et du bas de la tige beaucoup plus dense. Ses feuilles insensi- 
blement atténuées au sommet, ni panduriformes ni embras- 
santes, le distinguent facilement de l'H. calophyllum Uecht., 
qui croit dans la méme localité. 
H. auritum Arv.-T., p. 261; H. marmoreum Petrovic. 
Se basant sur l'exem plaire ci-dessus, Arvet-Touvet avait con- 
sidéré comme mal déterminée la plante de Petrovic; or cette 
plante appartient bien à lH. marmoreum Vis. et Panc. et semble 
correspondre à la sous-espèce Pavlovicii N. et P., l. c., p. 334. 
324. H. Litardierei Arv.-T., p. 284. 
Les échantillons récoltés par M. de Litardière à Pico de Arbas 
ne diffèrent pas de l'A. comosulum Arv.-T. et G., qui est placé 
dans un autre groupe; ceux de M. Gandoger sont trés mauvais 
et à peu prés indéterminables. 
H. Labillardierei Arv.-T., p. 285. 
Poils denticulés; ne diflére pas de l'H. Vranjanum Panc. 
= H. markovanum Arv.-T. 
