T—— 
F. GAGNEPAIN. — REVISION DU GENRE CIRCÆA. 39 
Revision du genre Circæa; 
PAR M. F. GAGNEPAIN. 
Si on se reporte aux trois espèces de Circæa de la flore 
française, on se fait rapidement l'idée trés nette qu'elles sont , 
trés voisines et parfois se distinguent. Cela tient à deux faits 
également certains : 1° leurs affinités sont réelles; 2° Ja 
plupart des auteurs n'ont pas su en dégager les caractères 
distinctifs. 
Ce qui vient d'étre affirmé des espéces francaises doit l'étre 
aussi des espèces exotiques et pour les mêmes raisons. A 
Première vue toutes se ressemblent; à l'examen attentif, on 
découvre des différences certaines et on peut grouper les échan- 
üllons; mais ce n'est qu'aprés une analyse patiente et minu- 
tieuse que le botaniste peut faire ressortir et préciser les 
différences de ces groupes. 
Ce qui a contribué encore à entretenir la confusion et l'incer- 
litude c'est la large dispersion de la plupart des espéces. 
Résultat : telle espéce américaine a recu l'autonomie alors que 
ce n'est qu'une forme du Circza 'alpina. Or le C. alpina, qui 
existe en France, se trouve en Europe orientale, dans les Indes 
anglaises, en Chine méridionale et septentrionale, au Japon, au 
Canada, pour neciter que quelques jalons dans son aire immense. 
Plusieurs espéces décrites du Japon se retrouvent jusque dans 
le sud de la Chine. Cela n'est pas fait pour éviter des erreurs à 
ceux qui, par penchant ou par négligence, sont tentés de faire 
des espèces géographiques. 
é On verra plus loin que j'ai attaché une grande importance au 
disque de la fleur des Circæa. J'ai remarqué, en outre, que, 
dans ]a plupart des échantillons du Muséum appartenant au 
C. alpina, il y a des renflements fusiformes ou ovoides termi- 
nant les racines. 
Pour la curiosité du fait, j'ai recherché dans beaucoup de 
Flores générales ou locales de la France s'il était fait mention 
du disque des Circæa en général et des racines tubéreuses du 
C. alpina. Ces recherches faites dans seize Flores francaises 
