. 246 SÉANCE DU 27 OCTOBRE 1916. 
Une conidie s'étant formée au sommet d'un rameau, une nou 
velle conidie apparait un peu au-dessous d'elle, qui, tendant à 
se mettre dans le prolongement de l'axe, la dévie légèrement; 
il ne se forme pas nettement de pédoncule spécial pour chaque 
conidie, cependant, après sa chute, chacune d'elles laisse une 
légère saillie au point où elle était insérée. On ne rencontre 
généralement que deux à trois conidies au sommet d'un, méme 
rameau, mais il peut en naitre successivement jusqu'à quatre. 
et cinq. Après leur chute, le sommet du rameau se montre 
dilaté en une petite téte irrégulière comparable par son origine - 
au pseudo-capitule de la moisissure des Russules. Le fait n'est 
d'ailleurs pas nouveau; cela ressort nettement de l'examen des 
figures données par Tulasne ‘ à propos dela forme conidienne de 
l'Hypomyces ochraceus Pers. qui n'est autre que le Verticillium 
agaricinum de Corda (u, fig. 2). 
En 1884 de Bary?, opposant chez les Champignons le mode 
de formation sympodial des conidies au mode de formation en 
chaines, donnait, d'aprés Tulasne, le V. agaricinum comme 
. exemple*. Il citait en méme temps d’autres exemples, parmi 
lesquels le Botrytis Bassiana Balsamo, ce qui peut paraitre 
curieux à ceux qui connaissent l'histoire du genre Beauveria. 
De Bary décrit avec précision la formation du sympode et 
donne à l'appui de sa description des figures de fructifications 
de B. Bassiana (x, fig. 2), qui ne sont d'ailleurs qu'une repro- 
duction partielle de celles, trés nettes, qu'il avait déjà données 
en 1867 *, à la suite d'un texte où il signalait la formation d'un 
stérigmate en zig-zag par suite de la naissance de chaque 
conidie au-dessous de la conidie précédente qu'elle rejette laté- 
ralement en méme temps qu'une partie du filament fructifère 
au sommet duquel est elle insérée. 
Il me parait intéressant de signaler encore que des formations 
 sympodiales ont été également décrites-avec précision e! 
1. TULASNE (L. R. C.), Selecta Fungorum Carpologia, t. MI, pl. Vill, 
fig. 4. 
2. DE Banv, Morphologie und Biologie der Pilze, Leipzig, 1884, p. 69. 
3. Loc. cit., p. 70, en note. 
&. DE BaRv, Zur Kenntniss insectentüdtender Pilze, Bot. Zeit., 1867, fig. 3 
taf. I. 
