246 SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 1946. 
L'acclimatation de ces plantes étrangéres comporte d'ailleurs deux 
degrés : l'adventicité et la naturalisation, la premiere correspondant à 
une acclimatation temporaire, suivie de la disparition de la plante, alors 
que le second revêt un caractère de permanence qui le rend voisin de 
l'indigénat. ` ; 
Les phytographes rigoristes n'admettent d'ailleurs la naturalisation 
que pour un trés petit nombre de plantes, établies d'une maniere absolu- 
ment définitive dans les lieux qu'ils étudient, MM. Marnac et Reynier ne 
partagent pas cette opinion trop absolue : la naturalisation définitive, ou 
grande naturalisation étant définie comme le veulent les auteurs 
précités, ils estiment juste de ne pas maintenir expressément parmi les 
adventices des végétaux qui persistent dans un périmètre déterminé 
pendant un laps de temps trés prolongé. Ceux-ci méritent leurs lettres de 
petite naturalisation, « les deux façons grande ou petite ayant, disent- 
ils, en l'occurrence, une importance secondaire ». 
Tels sont les principes généraux qui ont guidé MM. Marnac et Reymer 
dans la rédaction de leur Flore. Nous ajouterons qu'ils témoignent, d'un 
bout à l'autre de l'ouvrage, d'un souci trés sévère d'exactitude dans le 
contróle des citations d'auteurs, non seulement pour ce qui est de la 
valeur des déterminations, mais aussi des lieux de récolte. D'autre part, 
nos confréres se sont efforcés d'établir aussi rigoureusement que 
possible le pays d'origine des végétaux cités. Évidemment, en matière de 
plantes introduites, la précision de la patrie exacte n'est pas toujours 
réalisable; mais lorsque le doute reste permis, du moins les plus grandes 
chances de probabilité ont-elles été obtenues par de patientes investi- 
gations. 
Etablie sur ces bases, la Flore ie MM. Marnac et Reynier apporte à la 
connaissance de la végétation des Bouches-du-Rhône une tres intéres- - 
sante contribution qui nous semble de nature à justifier l'attribution du 
Prix de Coincy. Peut-être pourrait-on objecter que, tel qu'il est présenté, 
ce travail n'est pas complet, la mention « première partie », imprimée 
sous son titre, de méme que le texte de l « Avertissement » au lecteur, 
laissant, en effet, prévoir la publication, que nous désirons prochaine, 
du Catalogue général de la flore des Bouches-du-Rhône. 
Nous ferons cependant remarquer que ce Catalogue général ne 
constituera pas la partie la plus original de l'ouvrage, bien que nous 
soyons convaincus par avance du soin et de la compétence qu'apporte- 
ront les auteurs à sa rédaction. | 
Quoiqu'il doive résumer et discuter tous les documents récents, 
actuellement épars, un tel Catalogue n’en aura pas moins eu UD 
devancier : celui d'Honoré Roux; la Flore des plantes subspontanées, 
