= D. LUIZET. — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES -SAXIFRAGES. 103 
comment, dichotomiquement, on arrive dans chacune d'elles à 
l'espéce. J'ai donné les principes et la discussion des caractères : 
je signale l'application que j'en ai faite et dans laquelle 
je me suis efforcé de tendre.à la perfection sans y prétendre. 
M. Camus analyse les deux communications suivantes : 
y 
: Contribution à l'Étude des Saxifrages du groupe 
| 4 dos Dactyloides Tausch 
> (22° article) 
PAR M. D. LUIZET. 
Saxifraga Camposii Boiss. et Reut. et Saxifraga canaliculata 
Boiss. et Reut. s i e 
Ces: deux espèces présentent une certaine ressemblance par 
l'épaisseur -de leurs feuilles, rigides, entièrement glabres et 
visqueuses, à lobes obtus ou obtusiuscules chez la première, à 
lobes aigus ou acutiuscules chez la seconde, généralement ter- 
minés par un mucron chez l'une et l'autre; — par leurs pétales 
blancs obovales plus ou moins atténués à la base, moins arrondis 
chez le Sax. cánaliculata, et parfois longuement onguiculés chez 
le Sax, Camposii ; — enfin par leurssépales allongés, mucronés, 
-Plus longs que le tube du calice, surtout du moment de l'anthése. 
— Les deux plantes se différencient aisément par les sillons très 
profonds qui parcourent les lobes du Sas. canaliculata, et qui 
n'existent pas chez le Sax. Camposii. Ces sillons, les plus accen- 
tués que j'aie pu observer chezles Dactyloides, restent parfaitement 
distincts après la dessiccation, avantage que ne possède pas au 
méme degré le Sax. Hariotii Luiz. et Soul., dont les sillons sont 
cependant trés profonds, mais tracés sur des feuilles de moindre 
épaisseur. 
D'autres espèces portent aussi des feuilles charnues; tels on 
les Sax. cuneata Willd., Sax. portosanctana Boiss. et Saa. 
trifurcata Schrad. On les distingue de suite à leurs tiges üoriiores 
qui ne sont pas placées dansle prolongement deJ'axe des remenna 
feuillés qui leur donnent naissance, mais insérees latéralement, 
4 
