156 SÉANCE DU 26 OGTOBRE 1917. 
d'Algarve, oü elle füt vainement recherchée en 1947 par 
MM. Dixon et Nicholson! au cours de leur voyage d'étude 
botanique dans cette contrée. Presque en méme temps que 
De Solms-Laubach, De Mercey* recueillait cette espèce en 
Corse à Arbori prés de Vico. | 
Au sujet de cette dernière découverte qui a été mise en doule 
par l'abbé Boulay? en raison du support arboricole atr à 
cette plante par Schimper, je rappellerai que M. F. Camus à 
fait observer dans une Note sur les récoltes bryologiques de 
Mabille en Corse, que le mot arbori avait été mal interprété 
par le célèbre bryologue qui avait traduit arbori par arbres. 
Arbori est un village situé au Nord de Vico. M. F. Camus fait 
en outre rémarquer qu'il a vu dans l'herbier Mabille l'échan- 
tillon recueilli par de Mercey et qu'il appartient sans ageun 
doute possible au Campylosteleum strictum , quoiqu'il ait été 
inscrit sous un nom erroné. : 
Quelques années plus tard, probablement fin 1879 ou com- 
mencemenf 1880, il fut observé à nouveau dans le Portugal 
mais au Nord, dans la province du Minho, aux environs de 
Porto, par Isaac Newton, puis, toujours dans la méme région, 
vers 1914, à Famalicao par M. Machado. : 
Entre temps Schimper avait écrit à Geheeb en lui faisant 
remarquer que le Campylostelewm strictum était identique à son 
Weisia Welwitschii publié dans la seconde édition du Synopsis: 
il ajoutait : « Les échantillons de M. Welwitsch n'avaient n 
coiffe ni péristome complet, c'est pourquoi nous avons Crt 
devoir les rapporter au genre Weisia. » 
A la suite de cette rectification de Schimper, presque tous les 
gs . T 
auteurs, venus postérieurement, on fait rentrer le Wets 
opt : "ctum 
Welwitschii dans la synonymie du Campylosteleum strictum, 
reportant par ce fait la découverte de cette espèce en 1849 et au 
bénéfice de Welwitsch. 
1. Dixoy (H. N.), Results of a Bryological Visit to Portugal (Rev: bryol. 
1912, p. 34). 
: se 
2. CAMUS (F.), Notes sur les récoltes bryologiques de M. P. Mabille en Cors 
(Rev. bryol., 1895, p. 67). 
3. BOULAY (Abbé), Mascinées de la France, 4e partie, 1884, p. 542- 
4. CAMUS (F.), loc. cit., p. 67. ` 
5. GEHEEB (A.), Note sur le Weisia Welwitschii Schpr. 
NCMO TNNT Ee, E 
