218 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
treize formes affines (— Huetii, telonensis, olbiensis, massiliensis, ete. —) 
de l Ulex de Loiseleur, indiquées comme propres au Var et aux Bouches- 
du-Rhóne. Il est évident qu'en face de ces dix-sept formes reliées l'une 
à l’autre par des passages graduels, aucun observateur éclectique ne 
donnera raison à Grenier et Godron identifiant l'Ajonc à petites fleurs : 
et T'Ajonc provençal, d'autant plus que ces deux auteurs de la Flore de 
France faisaient entrer également, en 1848, dans la synonymie de leur 
complexe espèce « Ulex parviflorus », l'Ulex australis Clem., plante 
espagnole autonome (sauf une future revision approfondie); Grenier et 
Godron se fierent à Willkomm et Lange, Prodromus Floræ Hispanica, 
livré où lés tendances en général multiplicatrices sont parfois contre- 
balancées par des réductions assez arbitraires. | 
A. R. 
GANDOGER(Micuuz). — De Genistis. — Paris, Lhomme, 1917; 
65 pages autographiées. / 
Sauf quelques exceptions, ayant ‘en herbier la collection complète des 
Genista connus sur le globe, l'auteur a pensé qu'il serait utile de SOU. 
mettre les 101 espèces et les 1643 « formes affines » de ce genre tes | 
polymorphe à des tableaux dichotomiques permettant de reconnaitre les- 
dits Genéts. Pour les sous-genres et les types spécifiques principaux, 
l'ordre suivi dans le De Genistis est la classification de Spach (Annales 
des Sciences Naturelles, 1846), si exacte qu'elle a été adoptée par les 
meilleurs auteurs: Eugenista, Spartocarpum, Phyllobotrys, Corniola, | 
Drymospartum et Genistella. Les séries les plus nombreuses de « formes 
affines » concernent les espèces Genista Scorpius (Spartium Scorpius L.) 
S partocarpum germanicum (Genista germanica L.), Spartocarpum 
hispanicum (Genista hispanica L.), Phyllobotrys anglica (Genista 
anglica L.), Corniola cinerea (Genista cinerea DC), Corniola pilosa 
(Genista pilosa L.), Corniola tinctoria (Genista tinctoria L.) et Genistella 
sagittalis (Genista sagittalis L.). i 
Il est bon de dire que l'auteur du De Genistis n'attache pas à Sès 
« formes affines » la valeur d'une considérable stabilité morphologique E 
contre laquelle les non-partisans de l'école analytique protesteraient. On 
trouve, en effet, dans la présente brochure de M. Gandoger plusieur 
preuves d'une sage interprétation de la variabilité de certaines « espèces ^ 
de Genista : ainsi, p. 8, le Genista bætica Sp., cru être un type endé- 
mique, est reconnu instable : « A Genista aspalathoide VIX DIVERSA el 
ad G. Lobelii Fons PLURIBUS TRANSIT » ; c'est donc.sous toutes réserves 
que le monograplie propose 8 formes affines qu'il avait d'abord discernées 
dans les pseudo-limites du Genét de la Bétique. — P. 49, M. Gandoger 
