

.. . - - 



►^ 



V ^ 



^■^ 



.\ ■■/-■ 



:..-' 



i^_ 



' 



"^. '"* 



t^ -, f ' ■ > - 



■^ - » 



JT' 





'f 



:-A.' ,-.' v,':iV.^^ 



I ^ 



-. vv . v/^: FKRNAND CAMUS. LE RHYINCHOSTEGIELLA TEESDALEI. 3 





■w .J' ^. 



>'''^. ^' t. 



j^ 



" pour pennettre cle ^him^nev V H y pnum Teesdalei des espoces 



non decrites alors — le Rhynchostegiella curmsela en parli- 

 culier, qui se rangent autour de lui. Elles ne donnent guere 

 qu'une idee generale du port; le pedicelle capsulaire est figure 

 lisse, et le texte ne fait aucune mention de sa rugosite. Toute- 

 fois un caractere. important de VH. Teesdalei est bien figure, 

 c'est la brievete des feuilles perichetiales qui depassent a peine 



-/ 



I.: 



rfij 



I- 



le somniet de la vaginule : ce caractere parait avoir frappe 

 : Smith qui dit du pedicelle « arisin^^ from an oval bulb ». L'une 

 des figures de la planche 202 rious montre une touffe de 

 VH. Teesdalei croissant sur'un frasrment de bois mort. Cette 

 station sur bois doit etre exceptionnelle dans I'espece; mais 

 cortime elle est realisee parfois dans une espece voisine 



■1 



.*> 



i 



r^. teiiellum, Yieu n ^mpechp de.penser qu ofi puisse rencontrer, 



**■.: ..V ' - Sir " - - -^ 



-L^i - ^ f- Ji- W - . s^ ■ > ^ 



L^tS i 



\ ^ 



7 



r 



exceptionpeIlemenFf[u moi^^^ Teesdalei dans cette station. 



4 J * 



: -1^ - 



^ ^ 



^ 



■-^ - -^ ' ■^: 



■^ '- 



I'u A 



M * 



X - 



^ ^ 



*■ . -.*^ 



^^ 



'^., 





■^ * 



^ L^ uom <y Hy pniirn cii?'viselum est de Bridel, qui Fa impose a 



^^une Mousse trouvee pai* lui a Rome en 1809 et qu'il decrit dans 



^/;i^^iia s^ partie (1812) de son Species Muscorum (p. 111). La 



' ' ' '^^^^^^ est bonne; mais on se demanderait en vain pourquoi 



Tauteur place son esp6ce k la suite de VH. Schlcicheri Hedw., 

 niante toute differente, dont 17/. curvisetian serait une variete 

 plus grdle a varietas tenerior erit », si I'examen, repris beaucoup 

 plus tard, de Techantillon original de Bridel n avait montre 

 que les, deux especes,\^. Schleicheri et curviseturriy y sont 

 en melange dans la m^me touffe. Le rapprochement fait par, 

 3ridel a trompe quelques bot^nistes, de Notaris en particulier. 

 bans son hryologta universa (II, p. 404-405, 1827) Bridel 



■m ^ 



-_ ' r ^' J 





4r 



T'.ri 



'■14 



^^■>-^ 



T - 



- s 



L u 



>>- 



I- - 





^ ^A .1 r^ 



4^k 



r^ ^ 

 ^^, 



■..J 



V 



^ - 



.- .,-1 



^r. 



. subordonne son //. curmselum comme variete 3. a 1'//. Schlei- 

 cheri et il indique pour lui une localite franigaise, la premiere 

 4' ma connaissance, '« circa Avenionem Gallo-Provinciae 

 Reouien. ». II rapporte a la meme esp6ce comme seconds 





'V 





-tfJ^ 



.•^ 



variete, y. obscurum, une Mousse decrite par lui anlerieurement 

 {Species Muscorum, II, p. 115, 1812) comme espece, JI. obs- 



E 



i ' ^ 



~. f 







*-■'. 



sWurum, d'apr^s un 6chantillon trouve par Bonjean dans le 

 Dauphine. II rectifie en mdme temps la diagnose primitive de 

 ce dernier particulierement au sujet du pedicelle qui est scabre 

 Setam prius laevem dictam melius observalam omnino muri- 

 culalam videmus ». Les plantes de Requien et de Bonjean ont 





i 





iV ' 



\. A. 



^-^ ,;y ^ ,- - ^> — ' ■ '^' 



■-■ -i -/ \^ 



-dH" 



'^■'-^ ^"^ ' " -'^'' :-,.} y . ^- --i - - .V. ,*, 



' ?s 













>, 



s 







» 





'*-■■-, 



■^ :.^ -- , '• . ■ . . ■ ^ 1 -:■ ; '^'.^ V _ X 



- " ' . ■^- . 





? 



V. 



. V 



*\ 



. i 



.\ 



\ 







V ' '■ . \ .-> -v ,— ■' ■_ _.,^..i--^ 



