i- 



^1- 



- 4 





-r- 



"^ 





c<* 



ic- 



-H *r 



■: . FEUNAND CAMUS. LE HHYNCHOSTEGIELLA TEESDALEl. 7 



Linnean Society sous le litre de Brijological Notes^. Lindberg, 

 suivant son habitude donne une description tres soignee de Tune 

 et Tautre Mousse, qu'il nomme Hijpnum {Eurhynchium) Tees- 

 dalei Sm. et H. [RhynchoHtegium) curuisetum Brid. II ajoute : 

 ^< //. Teesdalei Sm. is a Eurhunchlum intermediate between 

 //. pallidiroslre Brid, {H.pumilum Wils., is the same, according 

 to original specimens both), and H. fili forme Lam. (//, Lamarc- 

 kliy De C. 1803, or //". velutinoides Bruch 1848), with the nerve 

 constructed nearly as in the leaf of //. crassinerve Tayl. ; the 

 other, H. cunnsetum Brid., is a Rhynchostegium^ allied to 



r- r^ 



¥ 



serrulatum Hedw., var y. confertum Lindb. (//. confertnm 

 Dicks.), and H.algirianum Desf. [Plerigynandrum Brid., 1798, 

 or//, tenellum Dicks., 1801) ». II est regrettable que Lindberg 

 n'ait pas'donn^ de plusamples explications sur les raisons qui 



-v- 



■^ "t 





\_^ 



Font fait ranger ces deux Mousses dans deux genres differcnts. 

 Je trouYp les raisons donnecs insuffisantes, je les trouve m^me 



-^ .-*. 



h -K 



malheu reuses. L'//^. Teesdalei n'adecommun R\ecY Eurhyiichiiun 



*. Ih " ."**■ .'■-' ..■ -' 



t ^^ y^^imilum que sa petitesse; sans parler dela dioicite du second, 

 "'i ^ ^ le g^albe, la nervure et le tissu de ses feuilles Ten eloisnent abso- 

 : ' lument. Je me refuse a trouver une grande ressemblance entre 



la nervure foliaire de VII. Teesdalei et celle de 17/. crassinerve 



h J 



'.i ' r 



-* ^ 



^ k 



> " 



[Eurhynchium crassinervium)^ el encore plus a trouver 1'//. cwr- 

 visetum intermediaire entre \es H. tenellum ei confer tmn; s II 

 se rapproche du premier, il appartient a une tout autre section 





/■■.-. ■ ; ■• ' . ^ ^ 



"--■■' ^ - ►^ 



'X 



...^,W 



* . u.^ 



-Vv 



V 





3- - 



■ » - 



-( ^ 



du genre que le second. 



^ ta flistinction opcree par Lindberg regui, si je puis dire, une 



consecration detinitive dans la seconde edition du Si/nopsis de 

 Schimper paru au cours de Tannee 1876; a partir de ce moment 

 les deux Mousses furent considerees comme distjncles, bien que 



ues points de detail de leur histoire soient restes obscurs. 

 Malheureusement Schimper, suivant en cela Lindberg et sans 

 donner plus que lui les raisons du fait, a place lui aussi les deux 

 ^^f?|Ittousses dans deux genres ditTerents, ce qui en rend plus difficile 





^ ^ 



:\ ■i'W--' 







■>■■ 



V vri 



X > 



la; comparaison. Limpricht {RabenhorsCs Kryptog. Flor. Ill) a 





■*. - . - .::-. -i / 



ete niieux inspire en rapprochant Tune de Tautre ces deux 



■■'^, - -,' 





: ■> 



^ . ' 1- Ce Memoire est insere, p. 66-72, dans le tome XIII, qui porta sur le 



feuillet de litre la date de 1873. II avaitetelu a las6ance du 16 fevrier 1871. 



Je crois qu*bn peut lui donner comme date r^elle Je publication 1872. 



--1 ^ 



*.i ^ 



V 1 



r.,^ =^ 



4 S ■- "-'k: 



- \ 



-T 



-1_^ 



V ■:-V 



/ 





L ■ ri 



i* 



^ ■ 



. ^ 



'T-^' 



■■-■% F 



l\ -- 



Y - 



^ ' ' - .V ^ -ri - i . . _ .^ ■ 



iT 



*A^»- r^^^^.. .J. * *; •' . r t * # -. 



-r r 



/;^^ ^ ^ 



4- T 





" ■ - .- '. ■■■- -: ► ■ % , -. ^ J 



-r - 'L H 



'^"■^ :?' ^^^ 



r.' 





1 ' 



?^ » ' s 





■_ ' 



■r W ^ 



^ v-.^v^,>^^.,,-;., , ■7:.v-: ^■;.^ /*. '■. .^.■.^v' 



Jf - - -■ ^ - 4 ' 







. J 



* '■ 





I 



h -■ 



' I 



\_/ 



r- *J 



^ ^ 



■ ; 



^ *. 



; b-.. 



*. K 



¥^ 



■ 



y- :i 



h 1 



_■ 1 



H 1 



i 



^4 





V - -^;- ■ . . ^^ -*- 



- t 





i^ £ 



■1 





