I- 





./ 



f. 



^f.' 



> '^ 



\ *- ^ 



^i) 



* 



. i- S I 



*- - 



^ r* 



< X 



i* 



r 



1-' < 



A ■* 



t^-. 



>- 



"> 



s 



- 1 



.'.■i 



Is 



i! 



-I' 



*- 



^- 



^ 



^ ^ 







.1- » 



■ 



T"" ■' .'*: 



* ^ 



* 



'^ ^ 



^ 1 





( 



■ .f" 



*^ 



h - 



■i^.' 



■4 -i 



I 



■^ 



'^ 



- ■* 



r-^ 



A 



A^--^ 



< ¥ 



* 



% 



10 ;,: : , ' -l, V SfiANCE DU 10 JANVIER 1919. 





circonstance; la majeure ' partie des localites citees par lui 

 figurent dans Boulay a la suite du Rh. curvisetum; j'ai pu moi- 

 meme faire Fexamen d'echantillons provenant dune douzaine 

 <ie ces localites, et j'ai quelques raisons de croire que la presque V ^ 

 totalite des autres doit etre portee au compte du curvisetum. En 

 tous cas, aucune ne semble appartenir au veritable Teesdalei, 

 ce qu'on ne pourrait d'ailleurs admettre qu'apres Texamen d'un 



echantillon. 



^ - 



'^_ -^ 



i 1 



n 



/ ^^- 



Mais,; parmi les localites citees a la fois par Fabbe Boulay 



et par ]\1, Husnot, il en est une qui presente un inleret parti-, 



culier. C'est la suivante : «.Yar, plaine d'Hyeres, Pierrefeu 



. {de Mercey) ». J'ai eu entre les mains de nombreux echantii- 



loris des Mousses recoltees par Albert de Mercey autoiird'Hy^res j 



^t que je dois a la liberalite de Bescherelle, qui en avail rendu ^. 



. compte dans le Bulletin dela Societe botaniquede France (XII, 



1865). Parmi ces echantillons il en est de pliisieurs localites bye- 



roises, etiquetes par Bescberelle/?/i2/^c/iosfe^2i^m7>(?sda/n. Tous 





■... 



^.* 



-.* 



^ ^! 



* *: 



^^ 



>:\ 



' ^j'l' 



V\ _. * '*^ '■** \ --. / ^ ^ ' ^ ^ ■ V 



appartiennent au Rh. litloreum^ tel qu'il est actuellement precise. 

 ' '^ En somme, il existe dans le domaine franqais trois Rlujnchos- 



* * 



■, ( 



•'- 







ie^>>//a plus ou moins confondus sous le nom de Hypniimou 

 •de Rhynchostegium Teesdalei\ les Rhynch, curviseta, littorea et 

 Teesdalei, le premier largement repandu a peu pros dans toute 

 la France, les deux derniers, iusqu'ici du moins, tres rares. 

 , Je ne connais d'echantillons authentiques du Rh. Teesdalei 



\ 





,:.iS 



■i ' 



'que des localites suivanles : 



« :.-■.■■ ■ 1 ■ J.-* 



h"h* 



'■ r * 





-. ^ 



-. f ■ ^' 



X T> C'-' 







'^^ 





i'^tl 



I _J| 



1° Corse ;Baslia,Sain(e-Lucie';%i< P. Mabille (indiqueparerreur par% 

 jnoi-rneme^^comrn^T/-^^^ Revae bryologique XXlCl895).^ 



^ Corse :«.Ajaccio bei AlataauffeuM Baclie 30. 



42. 1893. Legit M. Fleischer >). Public sous le n° 94 a dans Fleischer et 



N_ 



•■'\- 



■^t" 



> J 





• ■■ / . ~" i 



\ 



Warnstorf Bnjoth. Eur'op. meridion. 1896. 



3° Corse : Ajaccio, pente sud de la'Punta di Pozzo di Borgo, 22 mai 

 idOi, legit ¥, Camus. 



^--i 



h-Jgi 



'-^4 



-' - ■■■■ ■ . , 



- ^ ' - - ' 





-^ 



4 1 



\ - - ■ 



*^- . ^ -^ . ■ . ■ J" -^^ 



Les echantillons frangais du Rhynchoslegiella Utlorea que j'ai 

 •eu I'occasion d'exaniiner proviennent des localites ci-dessous : 



r 





b* 1 



I - 



^^ * 



1. Les echantillons de Mabille sont rarement dal^s. Le s^jour qii'il fit 

 -en Corse, comme professeur au lyc^e de Bustia, s'6tend sur les annfies 



J. - •i-'- 



■V, tT 



1865, 1866 et 1867. 



*r ^ 



L J 





-^ 



>_ 1^ 





' T 





*-: 



/ 





f ''■>-,;'■ ^ 



^ ^ 







■>\ ' ^' 



, rf- 



^ - , 



" / '■ ^- ■''^"■■\ 



.^, v.^.V'". -S-'.^-- \- ■ ■;'■■■ 





■' . ■ 



^ ^'.■. T J. !■ ' ^ 







1^ ■ ■- : 







-^ y . . '■/» ^' ■ ■ '^ - ■ - ''' - 



r^-^--. 







^. h' 





\- 



-•=■■•■ ■.'■»-'^, ^S--,..^ ■■■■*;■.- ^v. ^'.■^ '.^■.'' . ■. ■ '-'...■■-^ 





^■^-V»K'S. 



