^-\ 



l'^ 



I ^ ^ -i- 



h 



/ 



> F 



■J 





r- t 





<>L 



/ 



--m V 



y - 



102 



i ■* 



H P 



\ r 



SfiANCE DU 28 rfiVIUKU 1919. 



_■ / 



.rV., 



*■ * 



. - ■ . 



Passons mainteiiant en revue les opinions emises par les 

 botanistes au sujel du P^/ZazSc-ea. . 



Pylaisaia radicans, espece dislincte._ — Bndel {Brijologia^ 

 unlversa, II, 1827, p: 281-283) cite et deer it soigneusemenf 



*=■ t 



- J- . 



-fcj 



^^V.:' 



■■■5 



celte Mousse d'apres Texamen d'echantillons authentiques. 

 « Clar. Des Vaux... humanissime communicavit, cum sped- 

 mina mihi ab amicissimo La Pvlaie donata infelici casu 

 interiissent. » Bridel est un des rares bryologues qui aient pu 

 jjarler de la plante/ie visu; malheureusement rechantillon qu'il ^ 

 eul entre les mains laissait fort a desirer. II n a pu constater 

 sur lui d'une fagon certaine le mode d'inflorescence « Flos 



* ■_ 



i' 



■^ ..i 



f ^ 



^1^ 



dioicus? », il n'a eu a sa disposition qu'une seule fructification ;.■ 

 € Genitalia mascula... foeminea... unicum foecundum ». Malgre 



w 



- 1^ 





cela, sa description, comme ilenestd'ordinairepour lesMousses^^ 

 qu'il a pii decrire sur echantillons, renferme Ijeaucoup de bon"^ 

 II relive, mali?re les defecluosites de soft materiel d'etude, deux 



t 



t- 4 - 



rf- 



"^ vf , ■ i -^ 



des erreurs consignees dans te fexte original cc a nobis vero 

 paulum castigato >>. 11 etablit que le peristome est double 

 c( Peristoma duplex..-. Interius, indagationis arduae nee satis 

 certae ob teneritatem, membrana primo dentibus inferne adhae- 



rens (ut videtur) inde post 



lapsiim soluta, libera, 



■rr 



■t-\ 



^ 



-/ 



apice in lacinias plures, subaequales, numeri indeterminati, 

 fissa.... Cum hucusque a solo Des Vaux parceque lecta fuerit, 

 pauca tantum specimina nobis ad investi^ationeni prdrhpta 

 fuerunt, et peristomii inlerioris iridagatio melius Teliciusqueab 



aliis ihstituenda superest )&; Bridel dit dl^ Ta h 

 « nervo nunc yix uUo, nunc otsoleto, paulo ultra medium evanes- 

 cente ». Enfin il a vu des feuilles perichetiales « Folia pericliae- 

 lialia.;. plerumque humiditate destructa: ideoque a clarissinio 

 4uctore negata ». Les figures de la planche Ylllne sont pas 

 fameuses, comme toutes celles de Bridel; on peutcpnslater que'^ 

 la figure representant I'opercule n'esfqiie la reproduction de , 

 celle donnee par de la Pylaie et en conclure^que la seule 



capsule « unicum foecundum » communiqu^e ?i Bridel etait 

 deoperculee. V r • ; 



Remarquons en passant qu'en citant I'arlicle original,' Bridel 

 donne une fausse indication bibliograpliiquer II dit : Journ. 



Bot. 1813. n. V. p. 24, au lieu de 1814, tome IV, 1^:76. On 



* 



« ' 



r^ 



>. 



'.--^ 



,1 



^ ^ 



«■■ 



L. \ - 



4 ^ 4 



/. 



.■1 



--K 



^. 



r^ 



^. 



i 



-v 





f ;' 



I' ^t 



'■ 



v; 



- ^ -1 



,it 



■fc/. 





H ^ 



r < 



\ "T 



: ■ b- ■ ^ 



H M 



-'^ 



T ^ 







r- 



f^ 



' -. 



'■ ^ . \ 



\' 



Mt 



* eT 



t 



^,- +-?* 



\ -I 



rr 



■J 



yv 



t ■" -^. 



" r 



K^t 



■■J^ 



-t. 



V.,. 



■ i *» r-. P* ^ 



i -n 





~ Fl 



