

^ * 



ETA 



. . \ 



p. CAMUS. HISrOlRE DU PYLAIS-*:A RAD1CA>S. i05 



-y ..i> ' 



\ 



■/.■: 





\ -^ 



'.^ 



* ^; 



'V ^ 



h-%- T 





t, /.. -'-^ 





> ^^ 



V 



H ■ 'r.. 



A. 



^i 



h.-' *"- 



-t J L ^- > ^ 



.Pylaie et Bridel au Pylaisxa radkans. Le Leshea paludosa a 

 une nervure tres nette, plutot meme proportionnellemenl forte, 

 et la foliation de ses rameaux n'a pas Taspect un peu plumeux 

 de notre Mousse. 



Pylalsia polyantha. — Dans le volume III, 1843, de The 

 London Journal of Botany (p. 661-670) Bruch et Schimper 

 publidrent un examen critique de la premiere serie d'echantil- 

 Ions de Mousses nord-americaincs de Drummond « Corrections 

 and Remarks upon Drummond's First {Artie and Canadian) 

 Collection of North American Mosses y>. lis ecrivent, p. 069, 

 « 222 Hypnum polyanthum^ belongs to Bridel's genus Pyl^istca, 



li '* 



H. Jf 







and is a new species, which we call Pyl. heteromalla ». Cela 

 signifie gue le numero 222 des Mousses de Drummond est 

 etiquete Hypnmn pohjanthum^ que Bruch el Schimper en font 

 ;. une nouyelle espece, Pylaisaea %eteromallay apparlenant au 

 ngenre Pylaisxa de Bridel, d'ou il resulte que YHypmim 



f^ 



J' 



\'-^y}polyanthum doit prendre le nom de Pylaisasa polyantha et 



rentrer dans le genre Pylaissea de Bridel, dont il serait le type, 

 ;/■ et que, par suite, le Pylaissea polyantha ==P, radicans. 

 J Bruch et Schimper n'ont vraisemblablement fait cette assimi- 

 ■ lation que d'apres les figures de Bridel, assez vagues pour se 



1 ' 



'^* 



>" 



^^Jpreter a des interpretations varices. On pourrait toutefdis leur 

 V objecter que le pedicelle dii P. polyanth^i est d'ordinaire plus 

 -long que celui represente, que cette Mousse, tr^s fertile, est 





' nionoique et, pourvue de fleurs abondantcs de 1 un et 1 autre 

 sexe, alors que Bridel en est a se demander si sa plante n'est 

 pas dioique. 



\' 







'^kPl(igiothecium''denticulatum. — Dans sa monografthie Ju 



J-^enre Pylaisasa du Bryolo(]ia eurojisea (18ol, p. 3, histoi*ique),. 



'Schimper, parlant cette fois en son nom seul; Bruch etait mort 



L V 





le 



-"^ . y. 



.-V / .„ 



^ >t- 



:.:->. 



j».- 



.J 



V 

 V. 



- - c . - \ _ 



en 1847, s'exprime ains^i : « Comme il est prouve que 

 Pylaisaea radicans Desvaux n'esl autre chose qu'une forme 

 rabougrie de VHypnum dehticulatum, nous croyons pouvoir 

 disposer du nom generique devenu vacant, en faveur du nouveau 

 genre qui forme le sujet de cette monographie. De la Pylaie a 

 trop merite de la science bryologique pour qu'un nom cre4 en 

 son honneur soit supprime ». Schimper, dans la seconde 

 Edition, 1876,' de son, Synopsis Muscorum, exprime la m6me 





1 ""^ >-■ 4. 



^ -^ 





h H 



^ 4 ri - 



rr .. 





n ■ 



^.^ 



.,.,.^> '"■, -■ ;.';. ■■ ■ ■ ■ ■ ' -'-r -.->.■ : • ■ -..■■■^'- . ^ ■: ^^.. 



t . 





■f 



F t 



> f 



