.1 r 



" A 



\ 





^'' 



^t 



.T 



■^-.■' 



«*< 



^ ^ 



L. > J ^ r 



-\ -. -'■ ■' '■ ■ . A 



.1 



V 



4 



■ 



\ 



' \ 



-* r 



>>; , 



170 . , SfiAINCE DU 9 MAI 1919* > / 



■ I 



: V.- 





:#' 



►^ * 



C'est ainsi que, tout dernierement, parmi les Dicotyledones, il a; 

 ete possible de determiner dans quelle mesure Tembryon des 

 Crucifcres se rattachait a celui du Myosiiriis minimus, rhistoire'7 ' J 

 du developpement ayant mis en relief que la premiere et la plus 

 importanle des differences residait dans les destinees de la- 

 cellule mediane de la tetrad6 prdembryonnaire. Cette cellule, V 

 qui, chezle Myosurus miyiimus, devient toutentiere Thypophyse,^ 

 donne naissance, chez le Capsella Btirsa-pastoris, a rhypophyse 

 et a la presque totalite d'un suspenseur filamenteux. •■ ::^^' ''!^' 



C'est ainsi encore que, parmi les Monocotyledones, rembryon 

 des Alismacees est loin de represenler la forme commune a' 

 toutes les especes. Les travaux dejaparus nous ont faitconnaitre 

 beaucoup de variations, par exemple, celles qui se rattachent 



,y 



i. 



aux destinees de la cellule basale qui, au lieu de se differencier 

 directement en une grosse vesicule micropylaire, concourt, 

 comme cliez les Dicotyledones, a la formation de la tetrade 



f 



'v, 







prdembryonnaire et contribue, posterieurement, a la construc- 

 tion de renibryori proprement dit et de suspenseurs de dimeri- 

 sions et ue config^uration fort diverses. / 



V ■ . \ 



. • 



Z ^ 



-1 * 



'^M' 



* 



■--? 



•^ En ce qui concerne la phylogenie des Ang^iospermes, les ^ 

 auteurs sont loin d'etre'd'accord sur la question de savoir si les 

 Monocotyledones doiveat etrc placees, dans Teclielle des plantes, 

 avant ou apres les Dicotyledones. Ceux qui iconsiderent ,ces 



..-i- 



■V .- 



dernieres comme pr^sentant des caracteres " tfes nctternent 

 . prlmitifs, se demandenl quels sont les g^roupes qui, parmi elTes,' 

 dorveiit etre envisages comme les plus inferieurs', quels sont 

 ' ceiix qui, eh definitive, se rattachent le plus etroitemenf aux 

 Gymnospermes ourneme aux Pteridopliytes.' A cet egard, des 

 coniparaisons tres justifiees ont ete etablies en s'appuyant sur,^ 

 des caracleres fournis, soit par les Polycaii^piques, soil paries ^ 

 Monochlamydees ou Apctales^: Mais ces' caracteres n'ont ete 

 empruntes le plus souvent qu'aux formes adultes des orgaries 



% - 



\ . ' ,-.. V 



^ h 



1. Coulter (J. M.), and CiiamberlAin (C. i.), Morphology of Anyiosperms.''^ 



. 280, New-York, 1912. ,,• ' ■, . >- CV* 



P 



2. Wettstein (H. von), Handbmh der srjstem. Botdnik, p. 466, Leipzig 

 1911. 







' - 



I 



•^. / 



^i V> 



r^^ 



■J + 



* - '- 





J 



* 







) 



* \ 



I ^ 



■•-J^ ■ ■'- . 



L ■ 



» h r 





1-- 





^ ^^ 



"V ^ 



■r". 



.^^.-■.^!W 



./- 





