.^ V— ' , = : > ^ ' *,- 



*^-j J 



V H 



P - 



* T ^ 



^^ 



^.^V 



riHf ^- 



R. SOCEGES. — SUR I'EMBRYOGfi.ME DES POLYGOISACfiES. * 171 







(, 



.regetatifs et reproducteurs ou a des processus exceptionnels de 



;: fecondatibn; ceux qui pourraient etre tires des plienomenes 



,^::embryogenetiques n'ont pas ete pris en consideration, et cepen- 



'vVdant, n'esl-il pas legitime d'admettre que leursniodalitespeuvent 



I nous eclairer tout particulierement sur les vraies relations des 



'vf- grands groupes, puisque c'est en etudiant les stades les plus 



^**^jeunes du developpement de rindividu que Ton a le plus de 



/ 'Vchance de decouvrir les differenciations les plus anciennes et les 



, plus profondes. - 



.,^ '^^^ resultats fournis par Tetude approfondie de Tembryon de 



r quelques especes, dans la famille des Renonculacees, pourront 



*.;i deja servir de points d'appui dans tout essai de discussion propre 



-'.a determiner la vraie place des Polycarpiques. Pour ce qui 



^1^ couche les Apetales, les recherches embryogenetiques sont, pour, 



' 'le moment, ppu nombreuses et peu detaillees; les documents 

 qii'elles ont apportes, 'au point de vue de la genealogie des 



Sx 



^ 



>>;'-■' 





r plantes superieures, ne paraissent offrir aucune valeur. Nean- 

 , moihs, rinteret qui s'attache a cette quetion parait d'aulant plus 

 ;^considerable qu'il ne s'agit pas seulement de determiner si ce 

 groupe represente le phylum primordial des Angiospermes, mais 



-*,- 



^ ^'j'^ ' '* 



v^>^ 



r 



' "*^ 



surtout de savoir si sa place, parmi les Dicotyledones, a cote 

 >des Dialypetales et des Gamopetales, se trouye justifiee, coinme 

 radmeltent encore la plupart des botanistes, d'apres la classifi- 

 cation d'Antoine-Laurent de Jussieu. " ' ^" ~ ' 







■-% II fautreconnaitreque les travaiix d'embi'yogen^se deja parus^ 



• relatifs a rfuelquies esp&ces appartenant aux Apetales, sontplutOt 



.:::de nature a obscurcir qu'a elucider'la question, en raispn meme 



■ ' 4e leurs resultats incomplets ou cofttradictoires. On remarquera, 



4T par epcemple, que chez \e& SaUx\ chez V Euphorbia splendens\ 



j;^ chez VUlmus americana\ la premiere cloison diyisant la cellule- 



'XoBuf est transversale, comme cela semble etre le cas general, 



mais qu'elle est loni?itudinale ohezV Euphorbia Preslii^, chez le 



i- - 



^ * 



■.-U'r 



/ ^ 



# "■ 



*■ 



f^- 





- * A 



^ -< 



V ^ 



-» T 



.»,j ., ^ 



-^-.'' 



V ^ 



i. Chamberlain' (Ch. J.), Contribution to the life-history of Salix (Bot. 



Gazet., XXIII, p. 161, 1897). . . 



' 2. Weniger (Wanda), Development of embnjosac and embryo tn Euphorbia 



Preslii anilE. splendens (Bot. Gazct., LXIII, p. 266, 1917). 



■ 3. Sh-attuck (Ch. II.), A morpholorjical study o/" Ulmus araericana (Bot. 



Gazet., XL, p. 218, 1905). - ' ' ';,, ' J. ; > • ' 







->■.■'-'» ■ ' ^ . ■: '----:-.- -^ . . ': 



^ - , • . . . ,: 





,', >■-, /■ ■- ■ ■> 



^^^■: •'■-'.-■-/ v' ■>•' .. ...V .' ■■-'^■^ ■' 



t ■ ■■.-' . - r ■ ■ . 



^-. 



\\: ^^ r-'- .. '< •■'■-.- ^: . r ^'>-j.-*-- ■ ^'' :-. ^--\v.; ■ . ^'^ * ^ ■ -■^■H 





-ft '_ 



■- V . , -',-^, v. fl ■■• . ^ -^ ^ .-■' . ' ■..■ .■.■-i';/^ ^/- ^. ^ ■ ,■ -•, -■■ : • " .'■ 



•> 



.^-.:-:,:.^.;/;V-v^::\;-:.,.> /:. ..%.^/--:.-'»v.^ 





'-r:,l'> ^=^;;.-:.... -v-^^' .-' 1- .'■;:;■■< 









■* 





H 



^' 



I 



1 . 



4 ^ 



' > 





L^ 



^. 



j^ 



II- 



t 



■ <* ^ ': 





->- 



- ^ 



> - J - - . . 





*^-;. -( 



-JV^.... 



y* 



, J 





'.A ) 



^j'l 



f^ 



t 



> 



- '. 





