

L H h ^F 



»^ 



^ ^ ^- f ■ ■ '* i ^ - i V^'=^ 





,v 





k _ 



L J ^ 



F ¥ ^fc' .^ T 



-T 



y r 



t 



^' ' 'v .-- ->v V 



1^ 



I 





.-s • 



■ ■ -,. r 



' « 







j'% 



* -. 



L 



:■* 







1' 



' » 



\ . 





/■<- 



1. 







r 



:=t" 



v^ ^ 



^ ^ 



^206' ' '^ SEA^iCE^DU 23 MAI 1919. 



'■--'■■ ■ , '- ^ ' ' ■ ■ ■■ ' ■ ■ ' " ■ - • . ' 



t-il pas pu, quarante-neuf annees avant que Loiseleur decrivit 

 VAsplenium glandulosum, v'lser, par son espece ^AcrostichUm f>,/;-y: 

 mal decrite et non representee en herbier, la future Doradille a- 



polls glanduliferes? 



Conclusion. — ,En'dehors de ce que je maintiens : possibilite 

 que' la Fougere de GariJel et, incidemment, celle de Gerard, 

 aient pu 6tre, sous des noms-phrases obscurs, VAsplenium glan- 

 i/M/osim Lois., 1810, meconnu en 1715 et 1761, obligation- 

 dcheuse serait de renoncer a tout eclaircissement de Tenigme 

 du « Filicula saxatilis omnium minima . elegantisnma », du 

 mollis en ce qui regarde la flore proveriQale. : ... 



J'aime a croire que, si Von ne partage pas mon hypotheser, 

 on ne me reprochera point une intentionnelle atteinte au droit J.. 

 de priorite d'invention de Guerin, de de SulTrea'et Reqaien. En - ^^ 



1 ti I 1 T\ I'll ' -I I 1 I'C^ :i. Af«rt -s":. 



J, 



-1 ^- 



1^ w 





i ' 



I- -- ' 



■^ - ':>- 



f 



admettant que la Doradille a poils glanduliferes ait pu etre 

 'sommairement observee, au xvii*" et au xvjir siecle, par Garidel 

 et par Gerara, ceux-ci, me semble-t-il, n'auraient e^uere merite 

 une gloire identique a celle des trois botanistes du xix*" siecle, 

 lesquelg, oc^^/a//ss^^m^, s'aper^urent sur-le-champ de la pilosite 

 caracteristique de YAspleniiim glandulosum^ vestimentum dont,* 

 ne parlent ni r//?s/o?re des Plantes qui naissent aux environs 

 d'AiXy ni le Flora GaUo2)rovi7icialiSy Hhslors (sous le rapport 





J.' 



iK 





l( -|»-->"^ >i 



T. 



^ 4 



■^ V 



-s";:^ 



^■*»- 



J ' 



!-■- 



A- 



d'un synonyme prihceps a propos de la Fougere de Loiseleuf) v" 

 livres a indiquei* seulement apr^s que ma supposition relative k.CJ- 

 Faixois c( Filicula », aura regu la consecration d'une eventilelle "- 

 plausibilite; aux pteridologues experts, mie'ux qu'a nioi, il 

 apparlient cle s'^n constituer juges. 



J" - 



/"^ 



I H 



"f- .- 





.../■- ■ . . ' i 



\ 1 



i'-f' 





iM, F. Camus , analyse la .communication suivante de 



1 ^ 



X ^-*^^ 



( -- 



iM. Evrard 



1 P*-.' ^ 



y 



r' 



- ' -r-.-, ■' j" , 





- * 



4 



/* 



V 



■f ■-'v .^ 



* 





Sup un ensemble de "cas teratologlques obser: 

 ves en Haute-Tarentaise pendant Pete 1913; 



*■-, 



,\ 





•r- ^ ■* 



\ ^. 



PAR F. EVRAUD. 



K 





^ 





Gette Note est destinee a completer la documentation apportee J 

 en .-ollaboration de H. Chermezon sur cette partie des Alpes- ? 





\ 



. ■ 



■ - - 



. . .-^ 



, '■ ■ <, 



y *-' ^ 



c F 





■'% 



■J , ■■ 



-I * 



- r . . y .. . * 





V ^ 



f r ' ^ _ 



^ 



\ f 



t V 





h« 



f f 



