8o 



Ich balte diese Hcsprechung fiir wunschenswerth, wcil in ilir einc ausserordent- 

 lich <^estaltcnreiclie Pflanzc vorliegt, von der niclit alle Formen zu dem ge- 

 nanntcn Z\\cckc geeignet erscheinen. Ueberdies sind in neuerer Zeit die 

 Varietatcn nicht mehr abgesondert worden, obgleich die Gliederung nicht 

 schwderig erscheint und schon von Nees angebahnt wurde. Bei einem genaueren 

 Studium dieses Formenkreiscs sah ich mich genothigt , die Frage nach der 

 Unterscheidung von ahnlichen Arten zu xerfolgcn und gewann noch einige 

 andere Ergebnisse, deren Veroffentlichung vielleicht fiir eineii cirosseren Kreis 

 von Interesse sein diirfte. 



^ . XV...^.V...^ XV.. V...XV.W s^ 



Unsere Kenntniss iiber die Gattung Panicum befindet sich leider in einem 

 sehr unbefriedigenden Zustande- Die einzige zusammenfassende Darstellung der 

 - Gattung aus neuerer Zeit ist in der SteudeTschen Synopsis, einer kompilatorischeu 

 Arbeit ohne jede Kritik, niedergelegt, mit Hilfe deren wohl kein Botaniker im 

 Stande sein wird, sich ein Urtheil iiber einen Verwandtschaftskreis zu bilden. 

 Besonders die Sektionen Virgaria und Miliaria sind durchaus ungeniigend 

 durchgearbeitet; ein Bhck auf die Ghederung dieser 364 Arten umfassenden Gruppen 

 wh-d schon geniigen, um zu erkennen, dass diese Bearbeitung keine Hilfe leisten 

 kann. Bei der Durchmusterung des an Arten der Gattung Panicum ausser- 

 ordentlich reichen Herbars des KonigUchen Berliner Museums fand ich einen 

 ausgezeichneten Charakter fiir Panicum maximum Jacq. und seine Verwandten 

 in der Beschafifenheit der zweiten Deckspelze: sie ist von knorpliger Beschaffen- 

 heit und zeigt jene zierHch querrunzlige Skulptur, welche von den bekannten 

 Arten der ganze Tribus Setaria glauca zeigt Dieses Merkmal ist vorziiglich 



dazu geeignet, dass aus den Arten der Gattung Panicum mit rispigen Inflorescenzen 



eine natiirhche Gruppe ausgeschieden werden kann, Avelche ich Rhytidolepis 

 nennen will. 



L 



Von den Arten, welche mir zur Untersuchung vorlagen, gehoren in diese 

 Gruppe: 



4 



Steudel, Synopsis n. 468. Panicum maximum Jacq. Trop. beider Hemisph. 

 » » n. 658. P. fasciculatum Sw. Westindien, Florida. 



» » 



n. 624. P. laticomum Nees. Cap. 



» 



» » 



» » 



» n. 568. P. bulbosum H. B. K. Mexiko. 



n. 526b. P. dispersum Trin. Brasilien. 



n. 522. P. cayennense Lam. Westindien bis Brasilien. 



» » n. 517. P. Sellowii Nees. Brasilien. 



n. 431. P. megastachyum Nees. Brasilien, 



n. 430. P. indutum Steud. Trop. Afrika. 



» » n. 429. P. Kotschyanum Hochst. Nubien. 



» » n. 426. P. Petiveri Trin. Ostindien. 



» » 



» .» 



» » 



» » 



» » 



n. 422. P. Schimperianum Hochst. Abyssinien. 

 n. 416. P. arvense Kth. Senegambien, Nubien. 

 n. 414. P. compressum Biv. Sicilien. 



^> » n. -^lO. P. barbinode Trin. Westindien bis Brasilien. 



r 



Um zu zeigen, wie diese naturliche Vereinigung in SteudeTs Synopsis 



zerrissen worden ist, habe ich die Nummern aus diesem Werke hinzugefugt. 



Die Beziehungen der Arten zu einander bez. die Stellung, welche Panicum maximunx 

 in dem Verwandtschaftskreise einnimmt, werden dtirch folgenden Schliissel klar gestellt werden. 



A. Die Runzelung der zweiten Deckspelze ist schon bei der. 



Betrachtung mit blossem Auge dcutlich erkennbar. 



a. Die Spindeln der Inflorescenz vorletzter Ordnuns sind 



stark verbreitert (ahnlich wie bei Paspalum) und 

 an ihr die Aehrchen streng zweizeilig geordnet; 

 die Pflanze ist neuweltlich und gehort besser in 

 die Section Bracchiaria . . 1 . P. barbinode Trin. 



