- 
120 SÉANCE DU 16 AVRIL 1915. 
. 440. — Hieracium conringioides Arv.-T., p. 401. 
C'est à cette espèce qu'est rattachée la plante de Mende appe- 
lée autrefois par Arvet-Touvet H. lactucifolium (Alp., p. 105!) 
et que j'ai décrite et figurée sous ce nom dans mes Hieracium du 
Centre, p. 54 et t. XV, fig. 1. Elle diffère en effet de l'A. lactu- 
cifolium des Alpes par ses feuilles couvertes de nombreux poils 
simples en méme temps que de poils glanduleux; ce caractère la 
fait rapprocher de l'H. ramosissimum Schl., dont elle diffère tou- 
tefois par sa tige bien plus élancée, ses feuilles de forme bien 
plus allongée, les caulinaires moyennes nettement panduri- 
formes, ce qui n'a pas lieu dans l'H. ramosissimum Schl. ; ses 
feuilles sont entiéres ou faiblement dentées, les achénes sont 
roussátres, de 3,5 millimétres de long, les stigmates livides. 
Elle rappelle l'H. lanceolatum var. cynanchoides (Arv.-Y. et G.) 
mais il parait difficile d'admettre qu'elle en dérive par croisement 
avec l H. speluncarum Arv.-T., car l'H. lanceolatum Vill. n'a pas 
encore été rencontré dans la Lozére. Quoi qu'il en soit, si on 
la compare aux n° 666-8 de l'H. G., qui représentent l'A. lactu- 
cifolium à scariolaceum (Arv.-T.) Rouy, Fl. Fr., IX, p. 425 
(pr. p.) et au n° 693, qui correspond à l'H. viscosum (Arv.-T.) 
Rouy, l. c., 426 (pr. p.), numéros qui sont rattachés à l'H. conrin- 
gioides Arv.-T., dans le Catalogue, il est facile de reconnaitre 
que ces numéros se rattachent à l'H. lactucifoliun Arv.-T. et 
non à l'H. ramosissimum Schl., comme la plante de la Lozère. 
J'appelle cette dernière : H. lesorense. 
453. — H. patens Bartl., p. 416. 
Cette plante ne semble pas douteuse pour Arvet-Touvet, qui, 
en signalant son H. hecatadenum, le compare à cette espèce. 
J'ai vu l'exemplaire de la Montagne de la Péne, prés le Vernet, 
récolté par G. Gautier, et en possède deux autres de la même 
localité, récoltés par Timbal et déterminés par Arvet-Touvet. 
La plante de G. Gautier est un pied gréle d'H. pseudoerio- 
phorum L. et Tb., qui est commun dans cette localité. Celle de 
Timbal comprend deux pieds rabougris appartenant l'un à 
VH. pseudoeriophorum L. et Tb., l'autre à PH. subhirsutum 
Jord. var. niveobarbatum Sud. La planche 168 de Reichenbach, 
qui figure l'H. patens Bartl., semble bien montrer une variation 
aprique de l'H. pseudoeriophorum. Je possède un spécimen du 
