Vermischte neue Diagnosen. 13 
109*. Plantago major L. forma bifida Bolzon, l. c., p. 332. — Spicis 
omnibus, vel partim, brevi ramo spicifero munitis. — Rovigo: nei prati 
a Runzi, Ottobre 1900 fructo (De Bonis!). 
110*. Orobanche Teucrii Holandre forma aurea Teyber in Östr. Bot. 
Zeitschr., LXIII (1913), p. 22. — Differt a typo corollae colore aureo. — 
Niederósterreich: Unter der Normalform mit violettbraunen Blüten 
auf dem Zeilerberge bei Bruck a. d. L. in mehreren Exemplaren. 
111*. Centaurea biokovensis Teyber, |. c., p. 27. — Radix perennis, 
plurieeps. Caulis usque 50 cm longus, prostratus, ramis adscendentibus, 
angulatus, e basi vel e medio squarroso ramosus, puberulus, asper. 
Folia glandulóso-punctata, superne paulisper cano- vel albo-tomentosa, 
subtus glabra et aspera; inferiora petiolata, pinnatipartita, laciniis lineari- 
lanceolatis, breviter mucronatis; media sessilia, pinnatipartita, pinnis 
breviter mucronatis; superiora integra. — Capitula solitaria, + longe 
peduneulata, oviformia (sine floribus, 10—14 mm longa et 5—7 mm 
lata. — Squamae involucrales longitudinaliter nervosae, virides, glabrae; 
earum appendices anguste triangulares, fuscae vel fere nigrae, pectinato- 
fimbriatae, decurrentes, basi auriculis latis, albomembranaceis. Fimbriae 
laterales appendicum albae aut basi subfuscae, fimbria terminali vix 
validiore multo longiores. Appendices squamarum interiorum denti- 
culatae. Corollae roseae, exteriores radiantes. Achaenae pilosae. Pappus 
achaeniis aequilongus aut paulo brevior. Floret Julio. — In declivibus 
australibus montis Biokovo Dalmatiae mediae prope oppidum Makarska, 
800—1000 m s. m. — Die Pflanze steht, wie mir Herr kais. Rat 
Dr. E. v. Halacsy in liebenswürdiger Weise mitteilte, den beiden grie- 
chischen Arten C. pentelica Hausskn. und C. attica Nym. sehr nahe, wo- 
von ich mich auch selbst durch Vergleich der von mir gefundenen 
Pflanze mit den erwühnten Arten aus dem Herbar Halácsy überzeugen 
konnte. Von ersterer Art ist C. biokovensis durch die stets am Boden 
liegenden Stengel, durch die oberseits mehr oder minder filzigen Blatter, 
dureh schwarzbraune, breitere Anhüngsel und durch die mit dem Mittel- 
felde der Anhüngsel lebhaft kontrastierenden weissen Fransen der An- 
hüngsel verschieden.. Auch sind bei C. biokovensis die Endfransen der 
Anhängsel kaum stärker als die seitlichen, und diese sind länger als 
bei C. pentelica. Von C. attica Nym. und ihrer Varietät pateraea Hal. ist 
die Pflanze durch grüne, nur schwach behaarte Stengel, durch die nur 
oberseits mehr oder minder filzigen Blätter und durch die kaum merklich 
dornige, im Vergleich zu den seitlichen Fransen viel kürzere Endfranse 
verschieden. — Von C. dissecta Ten. und ihren Formen ist C. biokovensis 
durch die kleinen, schmäleren Köpfchen, die schmäleren, anders ge- 
formten Anhängsel der Hüllschuppen, durch die langen, weissen Fransen 
derselben, sowie durch die stets am Boden liegenden Stengel und durch 
eine ganz andere Tracht verschieden. — Bezüglich des Kópfchenbaues 
weist C. biokovensis jedoch auch Ähnlichkeit mit C. cuspidata Vis. auf, 
deren Verbreitungsgebiet sie teilt. Diese Ähnlichkeit geht so weit, dass 
kleine Köpfchen von C. cuspidata von grösseren der C, biokovensis bei- 
