78 Vermischte neue Diagnosen. 
115*. Betula humilis X pubescens X verrucosa H. Gross in Schriften 
Phys.-Ükon. Ges. Kónigsberg, LI (1910), p. 168. 
Arbor circiter 5-metralis trunco paullum tortuoso cortice albido inferioris 
partis paullum in lamellas solubili, rami ramulique tenues elongati gra- 
ciles, erecto-divaricati, rami eastanei s. brunnei, ramuli novelli glabri 
nitiduli nonnumquam (sub lente) minutissime puberuli demum glabri, 
haud valde sed evidenter verrucosi, inprimis surculi, Folia in petiolo 
10—15 mm longo glabro sat magna (19—) 21—85 mm lata (30 —) 35 — 
50 mm longa, sat variabilia: plerumque e basi cuneata v. rotundato- 
cuneata ovato- v. rhombeo-elliptica + asymmetrica, acuta v. acutiuscula, 
vel e basi rotundata ovata acuta, inaequaliter v. sat irregulariter argute 
serrata v. crenato-serrata, textura tenui sicut B. verrucosae; supra glabra, 
subtus in proximalibus nervorum axillis barbata, utrinque 5—6 (—7) 
costata, reticulo nervorum non tam conspicuo. Inflorescentiae fructiferae 
in pedunculo (5—)8—10(—12) mm longo graciles cylindricae (3—)4 —5 mm 
erassae (14—)16—18(—20) mm longae, nutantes v. plerumque erectae; 
squamarum lobi laterales erecto-divaricati usque subpatentes intermedio 
paullo breviores; nucula ala dimidio angustiore v. usque subaequilata 
cincta. — Simulat X B. Zabelii, a qua non diversa nisi nervorum axillis 
barbatis; a X B. Warnstorfii habitu ramulisque magis tenuibus et elon- 
gatis, maxime autem ramulis novellis saepissime glabris nitidulis sat 
verrucosis et textura foliorum tenui sieut B. verrucosae distinguenda. — 
Habit: Kónigsberg: Jungferndorfer Bruch bei Arnau im Pregeltal, mit 
den Stammarten und X B. Warnstorffii und X B. Zabelü. — Die spezi- 
fischen Anteile der drei Stammarten sind bei dieser Birke folgende: 
a) der B. humilis: Blatter in der Grundform = elliptisch, Spitze vielfach 
nieht scharf, Flügel der Nüsschen (im Vergleich zu Albae-Arten) schmal, 
Fruchtstände meist aufrecht (trotz des verhältnismässig langen Stieles); 
b) der B. pubescens: Blätter in den Aderachseln bärtig, jüngste Zweige 
nieht sehr stark warzig; der B. verrucosa: Blatter von dünner Textur, 
Fruchtstände schlank, Zweige schlank, dünn, die jüngsten meistens kahl 
und deutlich etwas glänzend; gemeinsame Anteile der beiden letzteren: 
höherer, baumartiger Wuchs, weisse Rinde, Blätter ziemlich gross, lang 
gestielt, Adernetz wenig hervortretend, Fruchtstände walzlich, lang 
gestielt. Die Beteiligung der B. humilis und B. pubescens ist ohne weiteres 
sicher, dass noch B. verrucosa hinzukommen muss, ist zweifellos wegen 
der dünnen Textur der Blätter und wegen der völligen, seltener nur fast 
völligen Kahlheit auch der jüngsten Triebe, die drüsenwarzig und deutlich 
etwas glänzend sind, was alles bei B. humilis X pubescens nicht vorkommt. 
Gegen die Annahme dieser Verbindung kann nicht der Umstand sprechen, 
dass die Flügel der Nüsschen so schmal sind; bei einer sonst der B. 
pubescens nahestehenden Form der B. humilis X pubescens sind sie in einem 
Fall sogar viel schmäler als gewöhnlich bei B. humilis! Am Standort 
wachsen alle genannten Arten und X B. Zabelii sowie X B. Warnstorffü 
ziemlich zahlreich durcheinander, nur X B. hybrida = B. pubescens X verru- 
cosa habe ich dort bisher noch nicht gesehen, kommt aber wohl sicher 
auch vor. 
