R. Schlechter: Philibertia H. B. et Kth. und Funastrum Fourn, 979 
LX. Philibertia H. B. et Kth. und Funastrum Fourn. 
Von R. Schlechter. 
(Originalarbeit.) 
im Jahre 1897 trat Miss Anna Murray Vail, die beste Kennerin 
der nordamerikanischen Asclepiadaceen, mit der Behauptung hervor, dass 
sich unter Philibertia eine Reihe von Arten befände, die nicht dazu 
gerechnet werden kónnten. Etwa zu derselben Zeit war ich selbst zu einer 
ühnlichen Ansicbt gelangt und hatte, da ich mich auf Reisen befand, eine 
ausführlichere Bearbeitung der Frage verschoben, in der Hoffnung später 
einmal diese Arbeit aufnehmen zu kónnen. Nun endlich gab mir die 
Bestimmung einer Anzahl südamerikanischer Asclepiadaceen die Gelegen- 
heit, die von Miss Vail angeregte Frage der Teilung der Gattung wieder 
aufzugreifen, nachdem ich im Jahre 1906 mich schon für die von Miss 
Vail vertretene Ansicht entschieden hatte. 
Die Gattung Philibertia wurde im Jahre 1818 von Humboldt, 
Bonpland et Kunth in ihren ,Nova Genera et Species*, vol. III, 
p. 195 beschrieben und auf Tafel 230 abgebildet. Die von Decaisne 
später hierzu gebrachten Arten entsprachen völlig dem von den ersten 
Autoren beschriebenen Gattungscharakter. Andere Typen aber kamen 
in die Gattung hinein als im Jahre 1877 Asa Gray in den ,Proceedings 
of the American Academy“ eine Reihe von Arten hier unterbrachte, 
Welche--nach der Decaisneschen Auffassung als Sarcostemma galten. 
Bentham hatte bei Gelegenheit der Bearbeitung der Asclepiadaceae für 
die ,Genera Plantaram* schon ein Jahr früher diese von Asa Gray 
durchgeführte Verschmelzung jener Typen mit Philibertia vorgeschlagen. 
Fournier hat in der ,Flora Brasiliensis^ den Benthamschen Stand- 
punkt nicht anerkannt und dies dadurch zum Ausdruck gebracht, dass 
er die nach Bentham zu Philibertia zu bringenden Arten als Sarco- 
stemma bezeichnete. Ich will zunächst nicht auf diese ursprünglich von 
Decaisne gehandhabte Methode eingehen, da dieses spüter geschehen 
soll, vielmehr móchte ich zundchst die Gattungen besprechen, welche 
seit der Publikation von Philibertia H. B. et Kth. aufgestellt worden sind 
und von Bentham mit jener (in seinem Sinne umgrenzt) vereinigt 
wurden. 
Pentagonium Schau. wurde im Jahre 1843 auf eine von Meyen 
aus Peru mitgebrachten Pflanze begründet und von Meyen selbst als 
Zur ersten Gattung Philiberlia gehörig erkannt, muss also als Synonym 
behandelt werden. 
Zosima Philippi, im Jahre 1871 auf eine chilenische Pflanze hin 
aufgestellt, hat sich inzwischen als identisch mit dem im andinen Gebiet 
Weitverbreiteten Typus von Philibertia H. B. et Kth. erwiesen und muss 
somit ebenfalls als Synonym behandelt werden, ganz abgesehen davon, 
‚dass die schon 1814 begründete Umbelliferen-Gattung Zosima Hoffm. noch 
Jetzt als gültig anzusehen ist. 
