CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. m 
rels de beaucoup de genres. M. de Moor a fait d'ailleurs observer que ce caractére est sujet à varier. 
suivant les phases du développement de la fleur. 
Dans la Flore de France, dès 1844, M. Godron a introduit un nouveau caractère tiré du sillon de la 
graine et de la compression de celle-ci. Ce caractère, évidemment très utile, devra être pris en grande 
considération dans la définition des groupes et surtout des genres (comme aussi la macule hilaire); 
mais un sectionnement. fondé sur ce caractère séparerait le genre Imperata des Andropogonées, les Tri- 
setum des Deschampsia et des Avena, peut-être méme les Brachypodium des Festuca, ete. D'après le savant 
M. Godron lui-même (Fl. de Fr., WI, 488), ce caractère diffère dans les espèces du genre Sporobolus. 
qu'il diviserait en deux. 
Force est donc de chercher, dans les faits, d'autres moyens de tracer une division primordiale de là 
famille. Ce moyen, je crois l'avoir trouvé dans la considération de la symétrie de l'épillet, observée 
relativement à l'axe. Tantót la glume inférieure, celle qui est placée à la base de l'épillet, est extérieure 
par rapport à l'axe principal de l'épi, comme on le voit clairement, par exemple, chez les Digitaria, et 
comme cela est le plus fréquent chez les Graminées; tantót elle est, au contraire, intérieure par rap- 
port à l'axe principal de ерт, c'est-à-dire adossée à lui, comme chez les Chloridées et chez les Loliun. 
qui appartiennent aux Hordéées. Les Lolium n'ont souvent que la glume extérieure et supérieure, 
comme l'ont reconnu A. Braun, Kunth et M. E. Cosson. Dans le genre voisin Castellia, la glume inté- 
rieure, adossée à l'axe de Гері, existe presque toujours; elle est plus petite, comme chez les Chlori- 
dées !. Les Lolium et les Castelia sont, pour tous les agrostographes, des Hordéées. Dans le Triticum et 
les genres voisins, que l'on pourrait réunir sous le nom de Cerealia, les glumes paraissent toutes deux 
alternes avec l'axe, séparées de lui chacune par un intervalle de go degrés. Reste à savoir s'il nv a 
pas là un phénomène de déplacement. Sur les échantillons Jeunes, on reconnait que les glumes ne sont 
pas insérées toutes deux à la méme hauteur, et que la plus inférieure répond au côté interne de 
l'épillet; l'ensemble parait reproduire la disposition de lépi d’un Chloris. 
Ces faits engagent à rapprocher, dans une méme division des Graminées, les Chloridées et les Hor- 
déées; tandis que l'autre division de la famille comprend les tribus suivantes : Potamophilées , Oryzées. 
Panicées, Andropogonées, Rottbælliées, Phalaridées, Stipées, Agrostidées, Deyeuxiées, Poées, Fes- 
tucées, Bambusées et Pappophorées. 
Le classement respectif de ces tribus n'offre que peu de difficultés. Les Pappophorées se distinguent 
par leur glumelle extérieure pluri-aristée, caractère qui les rapproche de beaucoup de Chloridées. Les 
Bambusées se distinguent par leur port, la structure de leur fleur femelle, ete. Parmi les tribus res- 
tantes, celles qui formaient les Gramina bromea dans le premier mémoire de Kunth sur les Graminées 
(Мет. du Muséum, t. Il, p. 62), les Deyeuxiées, Poées, Festucées, ont pour caractère commun Pavor- 
tement des fleurs supérieures de l'épillet, et le caractère employé avec trop de généralité par J. Agardh 
trouve ici une application partielle et utile. 
Dans le sectionnement du groupe formé par ces trois dernières tribus, je n'ignore pas que mon 
opinion différe de celle de la plupart des auteurs lorsque je reconnais trois tribus sous les noms de : 
Deyeuxiées, Poées et Festucées. J'ai déjà exposé ailleurs ® pourquoi je n'avais pas conservé de limite 
tranchée entre les Arondinacées et les Avénacées. D'une part, tous les Trisetum (Avénacées) que j'ai 
analysés ont un pédicelle terminal stérile au sommet de leur épillet, et tous les Deyeuxia ( Arondina- 
cées) que J'ai examinés ont les glumelles fendues comme celles des Trisetum. L'aréte des Trisetum, 
0) Le genre Üropetium Trin., placé par Kunth dans les Rottbælliacées à cause de l'excavation de l'axe, est probablem?nt voisin d.s 
Castellia. — 2 Bulletin de la Société botanique de France, t. XXIV, Séances, р. 179. 
