CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. T 
Le fait le plus saillant que mette en lumière ce tableau, c'est la grande quantité de types spéciaux, 
tant génériques que spécifiques, offerts par les Graminées de la flore mexicaine. Sur 643 espèces. 
371 lui sont spéciales, soit plus de la moitié U', et sur 123 genres, 16 n'appartiennent qu'à cette flore. 
savoir : Pogonopsis, Jouvea, Hexarrhena, Bauchea, Perieilema, | Calamochloa, Acheta, Chaboissea; Kromb- 
holzia, Disahisperma, Helleria, Lesourdia, Cathestecum, Opizia, Triena et Pentarrhaphis, parmi lesquels 
se trouvent 11 monotypes. On pourrait étendre cette liste, sans cesser d’être rationnel, en y joignant 
l'Hilaria, qui se prolonge un peu dans le Texas, l'Euchlena, qui croit aussi au Guatemala. Parmi ces 
genres se trouvent les plus grandes raretés de la flore mexicaine: chacun d'eux n'a guère été rapporté 
que par un seul collecteur, et je ne cite que sur la foi d'autrui les genres Pogonopsis de Presl, Disaki- 
sperma de Steudel, et Pentarrhaphis de Humboldt, sans en avoir vu d'échantillons. 
Les 272 Graminées communes au Mexique et à d'autres régions se décomposent, comme on le voit. 
en catégories d'une importance trés différente. Celles qui se retrouvent dans l'Ancien Monde, au 
nombre de 29, et par lesquelles je commencerai cet exposé, se décomposent elles-mêmes en quatre 
catégories. Les unes sont propres à la zone tropicale du globe, les autres à la zone méditerranéenne et 
méme à la zone tempérée, d'autres à la zone alpine ou boréale: une quatrième catégorie embrasse 
celles qui se naturalisent aisément dans la plupart des ports de mer. А la première catégorie appar- 
tiennent : Tragus occidentalis, Paspalum conjugatum, Helopus punctatus, Panicum paspaloides, Cenchrus 
echinatus, Manisuris granularis, Vilfa virginica , Poa ciliaris, Bambusa vulgaris еі Microchloa setacea; 1а 
deuxième catégorie (dans laquelle on pourrait encore distinguer des plantes de deux régions et des 
introductions dues à la culture) comprend : Oplismenus colonus, O. Crus galli, Hemarthria fasciculata . 
Phalaris minor, Agrostis verticillata, Arundo Donax, Avena fatua, Eragrostis megastachya, E. powoides. 
E. pilosa, Cynodon Dactylon et Glyceria fluitans, Lolium temulentum, L. perenne; dans Ја troisième, je n'ai 
à citer que deux espèces, mais des plus intéressantes : le Phleum alpinum et l'Agrostis borealis Hartm. : 
parmi les plantes véritablement adventices sur beaucoup de points, je crois enfin qu'il faut ranger : 
Paspalum vaginatum, Stenotaphrum americanum et Eleusine indica ”. 
En comparant les Graminées du Mexique à celles des autres régions américaines, on est. tout 
d'abord, frappé d'un fait remarquable, c'est que sur ces 272 espèces, il ne s'en rencontre que trois 
en Californie : Panicum fimbriatum, Tripsaeum dactyloides et. Vilfa virginica. Comme Je trouvais, au Mu- 
séum, tous les éléments de comparaison dans l'herbier Durand, riche en Graminées de Californie, je 
puis croire que Je n'ai commis aucune omission en tracant, vers l'Ouest des États-Unis, l'aire géo- 
U Ce nombre est probablement un peu trop considérable, 
parce que j'ai dû y comprendre des espèces, douteuses pour moi, 
de Presl, de Steudel et de Nees d'Esenbeck , qui pourraient cau- 
ser quelques doubles emplois, оп bien n'étre pas spéciales à la 
flore mexicaine, ou méme ne pas lui appartenir du tout, certaines 
des récoltes de Hænke n'ayant été attribuées à la flore mexicaine 
qu'avec incertitude. Ces espèces douteuses, admises néanmoins 
dans la monographie, y sont au nombre de 31. 
3) Il se trouve, dans un des ouvrages de Humboldt ( De distri- 
butione geographica plantarum, р. 65), une énumération analogue, 
où il chiffre à 10 le nombre des Graminées communes à l'Ancien 
et au Nouveau Monde, d’après les récoltes de son voyage. Bien 
que ce chiffre de 10 soit ici porté à 30, cependant il est plusieurs 
des identifications de Humboldt que je n'ai pu admettre, parce 
que plusieurs d'entre elles reposent sur des erreurs de détermi- 
nations. Ainsi : 1° е Panicum Myurus (cf. Kunth Syn. Г, 173) estin- 
diqué par Humboldt sur les flancs du volcan de Jorullo, au Mexique 
et à la côte de Coromandel. Mais la synonymie donnée par Kunth 
dans le Synopsis est inexacte d’après Nees d'Esenbeck, et Kunth 
lui-même , dans l'Enumeratio , 1, 86, ne cite pas l'Inde parmi les 
localités de l'espèce. — 2° Le Setaria glauca HB. du Mexique doit 
être rapporté au S. penicillata Presl. — 3° En indiquant le Lap- 
pago racemosa à Guanajuato et en Dalmatie, Humboldt a confondu 
le Tragus occidentalis Nees avec notre Tragus racemosus. — ^^ Le 
Festuca Myurus , qu'il indique au Mexique et en Allemagne, est 
devenu le F. muralis Kunth (F. Myurus HB. non L.). — 5° Son 
Indroporon Allioni DC. est, dans la monographie, PA. contor- 
tus L. (qui passe, d'ailleurs, dans le genre Heteropogon). — 6° Son 
Andropogon avenaceus Schrad., de Cuba, qui, d'après lui, croilrait 
aussi en Allemagne, est, d'après Kunth lui-même ( Enum. 1, 502). 
le Sorghum halepense, espéce de la région méditerranéenne que 
la culture aura naturalisée à Cuba. 
