PRAEFATIO.- 



quiejus nomine circumferuntur, genuini tanti au* 

 d:oris foetus habendi iint , nec ne. Neque etiam me- 

 dicorum principem Coum Hippocratem Botanicorum 

 numero facile adfcripferim , nam , quamvis ultra ducen- 

 ta ftirpium genera , unde non le viter in iis verfatus 

 videri poffet , lparfim , at in primis ubi pauciora de 

 morbis pronunciare dabatur , in openbus exhibuerit , 

 nulla tamen vel defcripfit, vel certis notis diftin- 

 d:a pofteritati cognofcenda reliquit ; quapropter 

 Botanices potius Parentem ftatuo Theophraftum 

 . Erefium, utpote qui primus (ialtem ex illis, qui ad 

 nos pervenerunt, Rei Herbariae Scriptoribus) & uni- 

 ce & ex inftituto quodam erudite de plantis differuit : 

 plurima quidem, fateor, admodum perfun&orie tra- 



ctavit, neque ullam fcre fufficientem in do&iffimis 

 ceteroquin de Hiftoria & Caufis plantarum commen- 

 tariis , ubi de cultura duntaxat, crefcendi modo & 

 fimilibus egit , defcriptionem dedit; immo vix aliquam 

 Philofophiae Botanicae cognitionem habuiffe dicendus 

 : eft , quatenus perfpe&a fibi , nec lucido fatis ordine pro- 

 ponere, nec cum aliis communicare potuerit, utivel 

 ex optimis ejus, quas nobis reliquit , plantarum defcri- 

 ptionibus manifeftiilimum eft Non le vem tamen Theo- 

 phrafto fuiffe ftirpium peritiam, quod vel folus earum 

 numerus facile evincit , nullus unquam,nifi quimeritis 

 tanti viri laudibus invidet , negare poterit,inprimis,fi 

 illius, quo fcripfit,feculirationem habuerit ; maxima e- 

 nim femper ea , quae quis primusin artepraeflitit, jure 

 meritoque cenfenda iunt , quamvis , fi cum feris dein- 

 ceps temporibus conferantur , inferiora longe videantur. 



Proximum Theophrafto agnoico Peaacium Dio- 

 fcoridem Anazarbaeum, qui tamen, licet majo- 

 remlonge, quam alius quifquam ex veteribus plan- 



tarum cognitionem fibi comparaverit, in eo ta- 



* 4 men 



