FRAEFATIO. 



■ 



queat^fed in fymmetria omnium ferk plantae partium 

 confiftat^ hinc fedulo perfpicaciores inquifivere Bota- 

 xiici, num aliquid in ftirpe daretur, quod, ubi facies 

 eadem, femper, fibi conftaret & immutabile perfifte- 

 rfct. Id vero in foiis fructificationis partibus delitefce- 

 re tandem reperk docuitque Caefalpinus ; quapropter 

 obfervationibus & experimentis convi&i in eo conve- 

 nere Botanici, omnem methodum ac divifionem a 

 fru&ificatione defumendam effe, cujus tamen cum 

 plurimae darentur partes, quaenam alteri praeferen- 

 da foret, ignorarunt. Hinc uti Caefalpinus a frudtu 

 &.femine 3 utpote ultimo parturientis naturae moli- 

 inine, fic Rivinus ac Tourneforttus a Corolla, tan- 



quam pulcerrima & fpeciofiiTima floris parte ; & rur- 

 fus uti Magnolius a Calyce, utpote pnmo fru&ifica- 

 tionis in confpe&um venientis Involucro, lic Lin- 

 naeus a Sexu 5 tanquam a conftantiflimo totius hujus 

 apparatus principio , fiiam quifque methodumdeduxit: 

 Unde noftro quidem judicio nihil aliud concludere li- 

 cet , quam quod omnes fru&ificationis partes hic va- 

 leant 5 & nulla excludi mereatur. Hinc patet cur, 

 & in quo , magni in arte Viri erraverint , dum in fo- 

 lo friKTu, vel m fola corolla 3 nullum 5 neque JCalicis, 

 neque fexus 5 ufum agnofcentes , omne fyftematis fui 



fundamentum pofuerint. 



Cum autem Claffes , vel Naturales fint , vel Arti- 

 ficiales; & priores ( confentientibus omnibus veris 

 Syftematicis) pofterioribus praeferri debeant , has fo- 

 las inveftigare in animum induxi, ceteras tempori & 

 ulteriori linquens examini : quae enim latent hodie, 

 ferus forte dies revelabit aut doftior aetas. Utinam 

 modo aeque pronum foret Claffium Naturalium ac 

 Artificialium chara&eres invenirelnam non levis pro- 



fecto laboris eft, claffes dare Naturales juxta normam 



Syfte- 



