1 



PRAEFATIO. 



trily aeque certo diftingueretur fpecies, fed non aeque 

 facile. Hinc ne unufquifque pro lubitu nova nomi- 

 na fpeciika conficiat , ubi plura obtineri poffunt, id 

 ubique tenendum eft, quod^ fi nomenbonum prae- 

 extiterit 5 alterum licet aeque bonum introdacere non 

 liceat, nifi fuerit effentiale, huic enim omnia licet 

 per fe certiiTima femper cedere debent. Tandem qui 

 novae & pridem dete&ae fpeciei nomen imponit y di- 

 vifioni prius affumptae infiitere, & data nomina, ubi 

 neceffe eft 5 per dichotomiam augere tenetur , atque 

 ita minor in pofterum fiet nominum innovatio^ quam 

 unquam antea. Ejufmodi nunc nomina ex arte con- 

 fefta in tota Re Herbaria vix ulla reperi 5 praeter- 

 quam in Flora Lapponica & Horto Cliffortiano Ce- 

 leberrimi Caroli Linnaei 5 qui primus hanc metho- 

 dum in fpeciebus tentavit, & fuccefforem habuit Cl. 

 Johannem Fredericum Gronovium 5 qui prudenter 

 ubique in Flora Virginica ejus veftigia preffit. Cum 

 autem plurimis in generibus non paucas ipecies> 

 quas Ille non viderat, mihi cernere datum fuerit, 

 hinc nomina ejus, ubicunque requirebatur, adauxi: 

 cumque non omnes plantas vivas ei examinare con- 

 tigerit, hinc inde exclufis ejus nominibus fpecificis 

 meliora introduxi, nec citra neceilitacem fummam 

 aliquid innovavi. Nullus tamen dubito, quin longa 

 dies his ipfis pulcriora datura fit : nec enim uni pa- 

 tent omnes per totum regnum vcgetabile obfervatio- 

 nes, necuni omnia experimenta capere datum eft, 

 fed conjun&is hic vinbus opus eft omnium , qui 

 pares operi hanc telam pertexere valent. 



Varietatibus meliora faepe nomina imponi potui£ 

 fent, verum iftas 5 cum nullius frugis effe cenfeam, 



tangere fuperfedeo. Id unum hic monuiffe fufficiat , 



va- 



