IV 
botaniste directeur des jardins royaux de Kew, M. le 
Dr. Sir J. D. Hooker, en lui demandant son avis. Celui-ci 
a renvoyé l'ouvrage avec une lettre qui, toute laconique 
qu'elle est, n'en est pas moins honorable pour moi. Il dit : 
« Je crois devoir vous renvoyer en une seule fois le 
précieux volume; j'ai la conviction que l'on ne saurait 
mettre en doute que cet ouvrage est éminement digne 
d'étre publié. » 
Il fait ensuite quelques observations au sujet de l'im- 
pression qui ne doit ótre confióe qu'à un artiste habile 
dans cette spécialité, etc., etc. 
L'un des volumes manuserits emportés en. Europe par 
M. le Conseiller G. Schuch de Capanema, a été montré, par 
l'intermédiaire de M. le Dr. Eichler, à l'unique autorité 
aujourd'hui existante ei unanimement reconnue en ce qui 
concerne les Orchidées, M. le Dr. Reichembach qui re- 
connut comme réellement nouveaux deux genres men- 
tionnés par moi comme tels. 
Ces encouragements donnés par des personnes incontes- 
tablement compétentes, me rendaient plus sensible le refus 
d'appui que j'éprouvais du gouvernement. 
Sur ces entrefaites, j'eus l'avantage de connaitre 
MM. Charles et Henri Fleiuss, propriétaires de l'I;perial 
Instituto Artistico, qui spontanément m'offrirent de pu- 
blier à leurs frais les diagnoses de mes Orchidées nou- 
velles. J'ai aecepté avec gratitude cette offre, d'autant 
plus généreuse que, dans ce pays, le concours des particu- 
liers aux choses de science est excessivement rare et limité. 
Je remis mon manuscrit à ces messieurs et une partie 
était déjà imprimée lorsque je recus de l'un de mes amis, 
M. le Dr. André Frédéric Regnell, la communication 
d'une lettre de M. le professeur Reichembach qui le 
priait de m'inviter à étre son collaborateur. Voici la tra- 
duction. de cette lettre, 
