73 
d'en constater l'identité ou les différences, est parfaite- 
ment exact ; d'autant plus qu'au Brésil nous n'avons point 
d'herbiers classós,ot que nos trés-incomplétes bibliothéques 
sont loin de posséder les ceuvres modernes qui pourraient 
nous mettre au courant des progrés des sciences. À cause 
de cela méme, et malgré mes efforts et mes soins, il est 
possible que, dans ma classification, des espéces que je con- 
sidére comme nouvelles, se trouvent décrites ailleurs. Je 
réclame, sur ce point, toute l'indulgence des savants et 
de mes confréres. 
Auguste de Sainte-Hilaire, alors qu'il habitait non loin 
de Paris, aprés son voyage au Brésil, et se trouvait par 
suite plus prés des sources de renseignements que je ne le 
suis ici, écrivait, en 1833, en publiant son ouvrage sur les 
plantes nouvelles: 
« Ceux qui s'oceupent de botanique savent combien 
au point oü est arrivée cette science, il est difficile d'éviter 
les doubles emplois, lors méme que l'on s'occupe d'un 
ensemble oütout est lié intimément, tel qu'un genre, une 
famille. J'ai fait ce qui dépendait de moi pour ne point tom- 
ber dans une faute trés-commune, mais bien excusable. » 
Quoiqu'il en soit, j'éprouve un vif regret, un réel cha- 
grin de ne pouvoir profiter de l'opportunité qui m'eüt fait 
lhumble eollaborateur d'un maitre renommé, ce qui eüt 
donné à mon livre une exactitude et une valeur qu'il 
obtiendra plus difficilement. 
J'eusse été fier, je l'avoue, d'étrele premier brésilien qui 
etit mérité l'honneur d'étre convié à collaborer à la Flora 
Brasiliensis de Martius, ouvre monumentale et impéris- 
sable, publiée en grande pariie aux frais du trésor publie 
brésilien. 
Ill ne me reste qu'à exprimer à M. le Dr. Reichembach 
ma vive contrariété d'avoir regu. quelques jours trop tard 
son honorable lotire et l'assurer que je lui soumettrai 
